В Отечественной войне не бывает «третьей силы»
Синод Русской православной церкви за рубежом (РПЦЗ) выступил в начале сентября с заявлением, по которому уже разгорелись ожесточённые споры. Это заявление касается вопросов истории нашего Отечества, то есть всех нас. Причём вопросов, весьма важных для национального самосознания. А поводом для выступления послужила книга протоиерея Георгия Митрофанова «Запретные темы истории ХХ века». Автор её - заведующий кафедрой церковно-исторических дисциплин С.-Петербургской духовной академии. Он призывает в своей книге, как минимум, пересмотреть однозначное отношение к генералу Власову, а также к другим известным русским коллаборационистам (в первую очередь, к белоказачьим генералам П.Н. Краснову и А.Г. Шкуро), как к предателям Родины.
«”Был ли генерал А.А. Власов и его сподвижники - предателями России?”, мы отвечаем – нет, нимало. Всё, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались “власовцами” исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, “власовцы” готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины».
Попытки реабилитации коллаборационистов идут уже не первый год. Не далее, как в январе прошлого года одно из донских казачьих обществ во главе с «донским атаманом» и депутатом Госдумы РФ от «Единой России» Виктором Водолацким предприняло неудавшийся демарш по реабилитации Краснова. В этом году активно проталкивается идея реабилитации Власова. В его родном селе Ломакино, что в Гагинском районе Нижегородской области, собираются открыть музей Власова. И вот – заявление РПЦЗ.
Для людей, хорошо знакомых с настроениями в РПЦЗ, это заявление не стало неожиданным. Ведь в годы Второй мировой войны многие иерархи РПЦЗ сотрудничали с оккупационными гитлеровскими властями. И паства этой церкви всегда во многом состояла из антисоветских эмигрантов, в том числе и бежавших после войны на Запад бывших коллаборационистов.
Нам не обойтись без разбора исторической роли личности генерала Власова и самого явления коллаборационизма в СССР. Причём я не собираюсь здесь касаться аспектов личной жизни Власова (его любовных интрижек и т.п.). Здесь как раз поле для церковных деятелей – давать оценки нравственному облику человека, не упускавшего случая завести любовниц (в том числе малолетних – во время командировки в Китай), фактического двоежёнца (при живой и неразведённой жене в СССР Власов в 1944 г. женился в Германии). Наш предмет – политический портрет командующего РОА («Русской освободительной армии»). Постараемся нарисовать его без намерения заранее поставить какое-то клеймо.
В начале 1942 года, наверное, немного было советских военачальников, столь же обласканных внимаем Верховного, сделавших за полгода войны столь впечатляющую карьеру, как Андрей Андреевич Власов. От командира корпуса до заместителя командующего фронтом – это было непросто в те тяжёлые месяцы, когда советские войска чаще терпели поражения, чем добивались успехов. Что это – везение? Удача до поры до времени улыбалась генералу – осенью 1941-го он невредимым вышел из окружения под Киевом. Будучи назначен командующим 20-й армией на подступах к Москве, самый тяжёлый период оборонительного сражения он провёл в госпитале и фактически вступил в командование армией, когда она уже наступала.
Но несомненно, что и полководческими способностями он тоже обладал. Во всяком случае, не ниже среднего уровня тогдашних генералов РККА. Иначе вряд ли бы Ставка его так усиленно выдвигала.
Очевидно, была у Власова и крепкая хватка карьериста. Он использовал все возможности, чтобы выдвинуться на заметную роль. Быть статистом он не терпел.
Это свойство характера впоследствии не позволит ему довольствоваться ролью простого пленного генерала. Он считал себя способным влиять на ход исторических событий, умело применяя их к своей выгоде.
Так, до войны Власов не вызывал никаких подозрений в плане политической лояльности верхам ВКП(б). Его происхождение – из крестьян-середняков – было классово безупречным. Правда, немного портило её обучение в духовной семинарии, но в конце концов и сам Сталин тоже учился в семинарии. И оба её не закончили: Сталин занялся подготовкой революции, а подростка Власова захватила революция совершающаяся. В 1930 году он вступил в партию и партбилет сохранил даже в плену. В 1937-1938 гг. принял активное участие в политической «чистке» рядов РККА.
В своём «открытом письме» «Почему я встал на путь борьбы с большевизмом?», написанном в марте 1943 г. и распространявшемся в виде листовки, Власов утверждал: «С 1938 по 1939 год я находился в Китае в качестве военного советника Чан Кайши. Когда я вернулся в СССР, оказалось, что за это время высший командный состав Красной армии был без всякого повода уничтожен по приказу Сталина». Здесь правда – только первое предложение. Остальное – ложь. Во-первых, репрессии против комсостава РККА начались в 1937 году. И в это время Власов находился в СССР. Более того, до командировки в качестве советника китайского руководителя Власов был членом военного трибунала Киевского военного округа. Историки свидетельствуют: в делах, в рассмотрении которых он принимал участие, нет ни одного оправдательного приговора, вынесенного по его инициативе. Закрытая ориентировка характеризовала его перед «ответственными товарищами в органах» самым положительным образом: «Много работает над вопросом ликвидации остатков вредительства».
Не уклонение, а самое активное участие в репрессиях против комсостава позволило Власову в 1938 году получить столь престижное назначение – военным советником в Китай.
Оттуда он вернулся с орденом Золотого Дракона, пожалованным ему китайским генералиссимусом, и с тремя чемоданами всякого добра. В плену он, если верить его апологету В. Штрик-Штрикфельдту (автору известной книжки про Власова «Против Гитлера и Сталина»), часто вспоминал с обидой, что эти три чемодана конфисковала у него таможня, а китайский орден он не мог в СССР открыто носить. Здесь явно проскальзывает мотив мелочной обиды донельзя тщеславного человека, вдобавок откровенного стяжателя.
Формулировал ли Власов уже тогда все те претензии к советскому строю, которые впоследствии излагал в своих программах РОА и КОНР («Комитета освобождения народов России»)? Был ли его облик коммуниста, беззаветно преданного делу Ленина—Сталина, личиной, под которой скрывался идейный враг? Или же он в плену критиковал «сталинский режим» только для того, чтобы снискать расположение своих немецких покровителей? Я склоняюсь ко второму варианту. Ведь если Власов был убеждённым антисталинистом в самом начале войны, это наверняка в чём-нибудь бы проявилось. А возможности для измены у него были и раньше лета 1942 г. Но он, как мы увидим, до последнего момента не думал о сдаче в плен. И легенду ему пришлось придумывать уже на ходу. Очевидно, ни до, ни после у него не было определённых убеждений. Вернее, у него было одно убеждение – он, Власов, жизнелюб и женолюб, при всех обстоятельствах должен не просто жить, но и хорошо жить. Даже в плену.
По возвращении из Китая Власов был отправлен инспектировать 99-ю стрелковую дивизию. Власов обнаружил недостатки в её подготовке, самым существенным из которых было, что… её начальник «изучает тактику боевых действий вермахта». Начдива арестовали, а Власова назначили на его место.
Летом 1940 г. Власов получил первое генеральское звание, а зимой 1940/41 г. был назначен командиром 4-го механизированного корпуса. Этот корпус участвовал в знаменитом танковом сражении первой недели войны под Бродами на Западной Украине. Несмотря на огромные потери, которые понёс корпус, Власов был назначен командующим 37-й армией, оборонявшей стратегически важный Киевский укрепрайон.
Надо отдать должное войскам, возглавлявшимся Власовым – немцам не удалось с ходу взять Киев.
В середине сентября 1941 года Юго-Западный фронт, а с ним и 37-я армия, оказался в окружении. Несколько сотен тысяч советских солдат и офицеров тогда погибло или было взято в плен, комфронта М.П. Кирпонос застрелился, а Власов долго блуждал в окружении, но вышел-таки в расположение советских войск. Если бы он раньше вынашивал какие-то антисталинские замыслы, то, наверное, уже тогда попробовал бы воплотить их в жизнь – обстановка позволяла.
В те тяжёлые месяцы НКВД ещё не занимался сверхжёсткой проверкой вышедших из окружения (он начнёт её позже – с начала контрнаступления под Москвой) – на фронте был дорог каждый солдат, а тем более генерал. Власов вскоре получает назначение возглавить 20-ю армию, сосредотачивавшуюся северо-западнее Москвы для будущего контрнаступления. Но, из-за болезни, смог фактически приступить к командованию только в середине декабря 1941 г.
В упомянутом «открытом письме» он рассказывал про этот период: «Я делал всё от меня зависящее для обороны столицы страны. 20-я армия остановила наступление на Москву и затем сама перешла в наступление. Она прорвала фронт германской армии, взяла Солнечногорск, Волоколамск, Шаховскую, Середу, обеспечила переход в наступление по всему московскому участку фронта, подошла к Гжатску».
На самом деле во время оборонительного сражения под Москвой Власов долечивал воспаление среднего уха, полученное в ходе полуторамесячных скитаний по Украине после разгрома Юго-Западного фронта. На командный пункт армии он приехал 19 декабря 1941 г. Под руководством Власова 20-я армия успешно продолжала наступление какое-то время.
Власов стал одним из прославленных на всю страну героев битвы за Москву.
Его портреты печатали в газетах. 6 февраля 1942 г. Андрей Власов был удостоен звания генерал-лейтенанта и получил 70-минутную аудиенцию у Сталина.
Свои впечатления от первой встречи с Верховным Власов изложил в письмах к жене и к любовнице в примерно одинаковых выражениях:
«…Ты не поверишь, дорогая Аня! [жена] Какая радость у меня в жизни! Я беседовал с самым большим нашим Хозяином. Такая честь мне выпала ещё первый раз в моей жизни. Ты представить себе не можешь, как я волновался и как я вышел от него воодушевлённым. Ты, видимо, даже не поверишь, что у такого великого человека хватает времени даже для наших личных дел. Так верь, он меня спросил, где у меня жена и как она живёт..»
«Дорогая и милая Аличка! [любовница с Юго-Западного фронта, с которой он вместе выходил из окружения] …Меня вызывал к себе самый большой и главный Хозяин. Представь себе, он беседовал со мной целых полтора часа. Сама представляешь, какое мне выпало счастье… И теперь я не знаю, как только можно оправдать то доверие, которое мне оказывает ОН…»
Надо думать, Власов здесь вполне искренен в своих восторгах от встречи с вождём. Зачем ему было притворяться?! Хотя он явно учитывал возможность перлюстрации, но основания для радости у него и в самом деле были.
Карьера складывалась удачно. Наши войска отбросили врага от Москвы, а 1942 год обещал стать переломным в войне. Во всяком случае, так сказал сам Верховный, пообещавший в день годовщины Красной армии, 23 февраля 1942 года, что до конца года враг будет изгнан из пределов Советской страны. А накануне этого дня Власова наградили орденом Ленина!
Возможно, и дошёл бы Власов во главе армии, а то и фронта, до Берлина, остался бы в истории одним из известных военачальников Советского Союза, если бы не роковое назначение под Ленинград.
Но тогда оно воспринималось как очередное повышение, как ещё одна возможность одержать впечатляющую победу. 8 марта 1942 г. генерал-лейтенант Власов был назначен заместителем командующего Волховским фронтом.
Этому фронту придавалось решающее значение в разгроме немецкой группы армий «Север». 2-я ударная армия фронта в январе 1942 г. переправилась через Волхов между Чудово и Новгородом и продвинулась почти до Любани, создав плацдарм, угрожавший тылу вражеской группировки под Ленинградом. Однако затем наше наступление застопорилось. Фланговые армии не сумели поддержать 2-ю ударную. Наверное, лучшим выходом было бы заранее отвести эту армию на исходные рубежи, но в Ставке всё ещё надеялись на возобновление наступления. Для «укрепления» комсостава фронта туда и направили Власова и ещё «группу товарищей».
Однако наступившая весна не принесла облегчения нашим войскам на чудовско-любанском плацдарме. Немцам удалось предельно сузить, а потом и перерезать коридор, соединявший 2-ю ударную армию с главными силами фронта. Армия стала снабжаться по воздуху, что в условиях господства немецкой авиации было нелёгким делом.
20 апреля А.А. Власов, заместитель командующего фронта К.А. Мерецкова, был назначен по совместительству и командующим 2-й ударной армией вместо тяжело заболевшего Н.К. Клыкова. Отправляясь на плацдарм, Власов, вероятно, рассчитывал вызволить армию из трудного положения и тем заслужить очередной триумф. Впрочем, есть и другая версия этого назначения. Апологеты Власова считают, что между Мерецковым и Власовым возник конфликт честолюбий, и комфронта решил отделаться от Власова, отправив его в окружённую армию и не подав ей затем помощи. Против этой версии говорит то, что бездействие Мерецкова, будь оно на самом деле, не прошло бы мимо внимания Верховного, а раз так – то и не осталось бы безнаказанным. Но сам Власов, второй раз за войну оказавшись в окружении вместе с целой армией, мог уверовать в то, что его нарочно «подставили».
Было от чего прийти в отчаяние: вместо ожидавшегося триумфального шествия до Берлина, наград и почестей как самому успешному советскому генералу (а может, и маршалу?), приходилось прятаться от немцев. По некоторым сведениям, когда стало ясно, что армия держаться в окружении больше не сможет, за Власовым с «большой земли» прислали самолёт. Но командарм категорически отказался лететь, якобы сказав: «Какой же командир оставляет свою армию?» Эта легенда выглядит правдоподобно. Если бы Власов уже тогда решил сдаться в плен, то осуществил бы это намерение не откладывая в долгий ящик. Но он почти три недели скитался по лесам (вместе со своей новой «фронтовой подругой»), и лишь тогда сдался, когда его выдал староста деревни, где Власов спрятался в сарае.
Очевидно, решение сдаться было принято Власовым спонтанно, когда он понял, что пойман и альтернатива плену – только смерть. А умирать не хотелось – по-человечески понятно. В этот момент (если не ещё раньше) во Власове могла подняться вся волна досады на собственную неудачную судьбу и на руководство, пославшее одного из своих лучших военачальников навстречу позору. Сюда примешались ещё и воспоминания осени 1941-го, когда уже довелось пережить гибель армии и выход из окружения. Одним словом – сломался человек (он и на суде сказал, что «смалодушничал»).
Но, сломавшись однажды, он затем всеми силами попытался убедить себя и остальных, что это был сознательный, причём идейный выбор.
Быть просто пленным советским генералом, отправляться в голодный завшивевший концлагерь не хотелось. Кроме того, надо было чем-то компенсировать утраченные тщеславные надежды. Въехать в Берлин победителем не удалось. Значит,… надо въехать победителем в Москву!
В элитных слоях третьего рейха давно складывалась оппозиция методам ведения войны нацистским руководством. Эта оппозиция была раздроблена, преследовала разные цели, в ней существовало несколько групп. Некоторые группы считали необходимым использовать потенциал антибольшевицких настроений части советских людей в интересах победы Германии. По мере того, как разгром Советского Союза становился всё более расплывчатой перспективой, эти настроения овладевали всё большим числом людей, причастных к выработке и проведению политики на оккупированных восточных территориях.
Ещё в 1941 году группы лиц, близких к руководству ОКХ (главнокомандования немецких сухопутных сил) и командованиям групп армий на Востоке, пытались создать что-то вроде «национально-освободительных комитетов», призывающих народы СССР повернуть оружие против «сталинского режима». Никаких комитетов в реальности не было, вся затея была чисто пропагандистская, но и она была дезавуирована нацистским руководством. Гитлер желал, чтобы победа над Советской Россией была одержана исключительно немцами, без всякой, даже фиктивной, политической роли русских.
Но эти группы лиц не оставляли своих попыток. Обращает на себя внимание их связь с будущими организаторами и участниками заговора против Гитлера 20 июля 1944 года. Те хотели, как известно, заключения мира с западными державами и войны до победного конца против СССР. «Освободительная армия», составленная из русских перебежчиков, могла пригодиться на этот случай. Но для того, чтобы возглавить такую армию, нужен был советский генерал с громким, прославленным именем. И тут как раз подвернулся Власов.
Непонятно, скоро ли Власов осознал, что втянут в сложную внутриполитическую игру «групп влияния» в руководстве третьего рейха, будучи в ней лишь разменной пешкой.
Но то, что немцы в нём заинтересованы, он, благодаря недюжинному уму и природному крестьянскому чутью, ощутил сразу же. И решил этим воспользоваться. Он понял, каких именно слов какие именно немцы ждут от него. И попытался извлечь из ситуации максимум выгоды для себя. Он стал создавать благородный ореол «спасителя Отечества», «борца с режимом». Немцы, заинтересованные в розыгрыше «русской карты» для своих разборок, стали ему подыгрывать.
Не столь важно, искренен ли был Власов, когда в беседах с покровительствовавшими ему немцами говорил о своём стремлении избавить русский народ от «сталинской тирании» и при этом не дать ему быть порабощённым Гитлером. Как военный, он обязан был понимать (да и понимал, конечно), что в той войне не может быть «третьей силы». Перейдя на другую линию фронта и принимая помощь гитлеровского режима, он никак не мог быть против него. Думать он мог всё, что угодно, но судят-то человека за поступки.
Да и слова его не отличались принципиальностью. Синод РПЦЗ призывает нас видеть во Власове патриота, уверяет, что «всё, что было ими [власовцами] предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России… “Власовцы” готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины». А вот что пишет представитель тогдашнего германского МИДа Г. Хильгер о своей беседе в августе 1942 г. с Власовым и ещё двумя советскими пленными советскими офицерами, выразившими готовность сотрудничать с рейхом:
«…Я прямо сказал советским офицерам, что… не в интересах Германии содействовать восстановлению самостоятельной российской государственности на базе великорусских устремлений. Советские офицеры возразили, что между самостоятельным российским государством и колонией возможны различные другие решения, например, статус доминиона, протектората или государства, которому оказывается помощь, с его временной или постоянной германской оккупацией».
И это, по мнению некоторых, «мощная национальная Россия»: протекторат Германии, да ещё навечно оккупированный вермахтом?!
Даже если сделать скидку на то, что мы сейчас называем реал-политик, такие высказывания – ничем не прикрытое холуйство. Никто их за язык не тянул – сами высказались. Могли бы поискать и более мягкие выражение, тем более, что этот разговор их ни к чему не обязывал. А слово – не воробей. И даже если представить, что нацистское руководство сделало бы ставку на РОА, изменило свою восточную политику и выиграло войну (правда, непонятно, как), то участь России в союзе с такой Германией как раз и была бы – марионеточное государство, протекторат рейха. И это, по мнению РПЦЗ, «делалось для Отечества»?!
Иногда можно услышать, что модель поведения Власова была единственно возможной для человека таких убеждений (если, конечно, то, что он высказывал, находясь в плену, было его искренним убеждением, а не реакцией на конъюнктуру). Но что, разве Власов один видел недостатки сталинской модели социализма? А многие другие советские военачальники, оказавшиеся в плену и критически оценивавшие сталинский режим, но, тем не менее, не пошедшие на сотрудничество с Власовым, сколько он их не упрашивал?!
Вот, к примеру, генерал Михаил Лукин, бывший командующий 19-й армией, попавший в плен под Вязьмой в октябре 1941-го, потерявший руку и ногу. О разговоре Власова с ним передаёт уже упомянутый Штрик-Штрикфельдт:
«…Он спросил Власова:
Вы, Власов, признаны ли вы официально Гитлером? И даны ли вам гарантии, что Гитлер признает и будет соблюдать исторические границы России?
Власову пришлось дать отрицательный ответ.
Вот видите! – сказал Лукин, – без таких гарантий я не могу сотрудничать с вами. Из моего опыта в немецком плену я не верю, что у немцев есть хоть малейшее желание освободить русский народ. Я не верю, что они изменят свою политику. А отсюда, Власов, всякое сотрудничество с немцами будет служить на пользу Германии, а не нашей родине».
Сказано исчерпывающе точно. Напомню, что эти слова передаёт апологет Власова. Скорее всего, в действительности этот разговор происходил гораздо резче. Известно, что генерал Понеделин, заочно приговорённый в СССР к расстрелу (и его в 1950 году всё-таки расстреляли) и знавший об этом, плюнул Власову в лицо в ответ на предложение сотрудничать. А Лукина хоть после войны и промурыжили несколько месяцев в заключении, но всё-таки не осудили.
Дав согласие на использование своего имени в пропагандистских акциях вермахта, но не имея за собой никакой реальной силы, никакого влияния, Власов стал дважды предателем, обманывая поверивших этой пропаганде измученных советских военнопленных.
Многие из них, быть может, вступали в РОА даже по идейным соображениям. Но, очутившись там, становились просто военнослужащими вермахта, вынужденными стрелять в своих соотечественников.
Вторично оказавшись в плену – теперь уже в советском – Власов не терял присущего ему жизненного оптимизма. Он надеялся, что на суде ему зачтут «спасение военнослужащих от голода и унижения… Вспомнят эту мою заслугу». Наверное, был крайне удивлён, что этого не произошло.
Для того, чтобы поставить все точки над “i”, уместно предложить такую аналогию. После войны во Франции судили лидеров коллаборационистского режима. Его номинального главу – маршала Петэна – приговорили к смерти, заменённой тогдашним временным президентом Четвёртой республики генералом де Голлем, в силу преклонного возраста осуждённого, пожизненным заключением. Фактического главу режима в Виши – Лаваля – расстреляли.
При этом Петэн был в 1914 году одним из авторов «чуда на Марне», человеком, спасшим Париж. А в 1940-м многие считали его повторно спасшим Отечество – на этот раз от ужасов войны. Не помогло. Как и Лавалю не зачли его «заслуги» по снижению квот французских рабочих, насильно увозимых на работы в Германию, и отправляемых из Франции в концлагеря евреев.
Прошли десятилетия. Масштабы коллаборационизма во Франции были в разы выше, чем в нашей стране. Потомков вишистов во Франции не меньше, чем потомков борцов Сопротивления. Однако незаметно, чтобы кто-то пробовал начинать кампанию по реабилитации «борцов с прогнившим и коррумпированным режимом Третьей республики – Петэна и Лаваля». Нация уже дала оценку их изменнической деятельности – в виде смертного приговора, и больше не намерена к этому возвращаться.
И нам стоит этому поучиться.
Специально для Столетия
Личность Власова
Генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов (1901 – 1946) - личность столь же легендарная, столь же «мифологическая, как и маршал Г. К. Жуков. В годы войны его имя стало в Красной Армии синонимом предательства. После войны эмиграция второй волны превозносила Власова до небес как идейного борца со сталинским режимом. В таком качестве генерала вновь начали представлять в 90-х гг. в новой России. Этот человек - одна из самых спорных фигур Второй мировой войны.
Биография Власова
Власов родился 1 сентября 1901 году в селе Ломакино Нижегородской губернии в семье крестьянина-середняка. Окончил духовное училище и два класса духовной семинарии в Нижнем Новгороде. В 1918 году поступил в Московский сельскохозяйственный институт. В 1920 году пошёл в Красную Армию. После обучения на пехотных курсах Андрей Андреевич командовал взводом, ротой, участвовал в боях против армии Врангеля. По окончании Гражданской войны карьера Власова продвигалась медленно. Он был командиром батальона, затем командиром полка, начальником отдела штa6a округа, командиром дивизии. В 1929 г. Власов окончил курсы «Выстрел», а годом позже вступил в партию. В 1935 г. Андрей Андреевич прослушал первый курс Военной академии имени М. В. Фрунзе. В 1938 г. его назначили командиром 99-й стрелковой дивизии Эта дивизия была признана одной из лучших в Красной Армии. После оккупации Польши между советской и германской армиями установились тесные военные контакты. В декабре 1940 года прошло совещание высшего комсостава. Выступал на нём и Власов. Он, в частности, выделил дисциплинарную роль строевой подготовки: «Мы живём на границе, каждый день видим немцев. Куда бы ни шёл немецкий взвод, они идут исключительно четко, одеты все однообразно. Я указывал своим бойцам: "Вот - капиталистическая армия, а мы должны добиться результатов в десять раз больше.” И бойцы обращая внимание. Ведь за 100 метров мы хорошо видим друг друга и, наблюдая немецкие взводы, наши взводы стали крепко подтягиваться...» Власов отмечал, что были случаи, когда немецкий офицер нас чётко приветствовал, а наши - нет. Тогда «мы говорили, что дружественную сторону нужно приветствовать», и теперь красноармейцы стали это делать. Андрей Андреевич ещё не предполагал что через два года кажется пленным «дружественной» армии. В январе 1941 года Власова назначили командиром 4-го механизированного корпуса. В начале войны этот корпус, расположенный в районе Львова, удачнее других дрался с немцами и смог вырваться из окружения. Власова повысили по службе. Он возглавил 37-ю армию, упорно оборонявшую Киев. Командарм был среди немногих, кому посчастливилось выйти из киевского «котла».
В ноябре 1941 г Власов сформировал 20-ю армию, участвовавшую в битве под Москвой. За успешное руководство прорывом немецкого рубежа на реке Ламе и взятие Солнечногорска его в январе 1942 г. наградили орденом Красного Знамени и произвели в генерал-лейтенанты. Тогда же в боевой характеристике Георгий Жуков писал: «Лично генерал-лейтенант Власов в оперативном отношении подготовлен хорошо, организационные навыки имеет. С управлением войсками справляется вполне». В марте 1942 года Власов как заместитель командующего Волховским фронтом был направлен командующим фронтом генералом армии Кириллом Афанасьевичем Мерецковым во 2-ю Ударную армию, где сложилось тяжёлое положение. 20 апреля его назначили по совместительству командующим этой армией. 2-я Ударная ещё до прибытия Власова оказалась связана со своими лишь узким коридором. Немцы всё более сужали «горловину», насквозь простреливаемую артиллерией, а у нового командующего не хватало сил и средств выправить положение. В 20-х числах июня в войсках кончились боеприпасы и продовольствие, нарушилось управление дивизиями. Разрозненными группами бойцы 2-й Ударной пытались пробиться к своим. С несколькими сотрудниками штаба и личным поваром Марией Вороновой Власов около трёх недель блуждал по лесам и болотам. 11 июля они остановились на ночлег в деревне Туховежи. Местный староста запер их в сарае и сообщил немцам. Когда те ворвались в сарай, Власов на ломаном немецком закричал: «Не стрелять, я генерал Власов.
Андрей Андреевич понял, что его служба в Красной Армии закончилacь. С точки зрения сталинского руководства пленные были не солдатами, а предателями. Те из пленных генералов, кто пережил войну, в большинстве своем были либо pacтpeляны, либо оказались в лагерях. Летом 1942 г. Власов верил в победу Германии и решил связать свою судьбу с Гитлером. Власова отправили в Винницкий лагерь, где содержались советские генералы. Там с ним встретился офицер-переводчик Вильфрид Штрнк-Штрикфельдт, выходец из Прибалтики, свободно говоривший по-русски. Власов заявил ему о своей готовности бороться против Сталина и согласился написать антисоветскую листовку. Позднее рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер следующим образом охарактеризовал Власова: «Во всём этом деле пропаганды Власова я испытывал большой страх. У русских есть свои идеалы. А тут подоспели идеи г-на Власова: Россия никогда не была побеждена Германией; Россия может быть побеждена только самими русскими. И вот эта русская свинья г-н Власов предлагает для сего свои услуги. Кое-какие старики у нас хотели дать этому человеку миллионную армию. Этому ненадёжному типу они хотели дать в руки оружие и оснащение, чтобы он двинулся с этим оружием против России, а может, однажды, что очень вероятно, чего доброго, и против нас самих!».
3 августа 1942 года Власов обратился с письмом к Гитлеру, прося разрешить сформировать «Русскую освободительную армию» (РОА) из пленных и эмигрантов, поскольку ничто не подействует на красноармейцев так сильно, как выступление рycских соединений на стороне немецких войск..». Однако немцы о русской государственности не помышляли, а Власова и РОА рассматривали только как инструмент пропаганды и разведки. 27 декабря 1942 года созданный под председательством Власова Русский комитет, куда вошло ещё несколько бывших генералов и офицеров Красной Армии, обратился с воззванием к населению СССР. Хотя комитет размещался в пригороде Берлина, в пропагандистских целях местом составления воззвания был указан Смоленск. Русский комитет объявил о создании РОА и призвал к уничтожению большевизма, союзу с Германией и построению «новой России - без большевиков и капиталистов».
В начале 1943 года на форму солдат русских охранных батальонов вермахта были нашиты синие адреевскиe кресты и буквы РОА, что должно было обозначать их принадлежность к власовской армии. Однако фактически Власов ими не руководил.
Весной 1943 года он с разрешения немецкого командования предпринял несколько поездок по оккупированным советским территориям. Его речи перед населением были не совсем такими, каких ожидало берлинское руководство. В Смоленске, например, он сказал: «Я не марионетка Гитлера». В Луге спросил собравшихся: «Хотите вы стать рабами немцев?». «Нет!» - отвечала толпа. «Я тоже так думаю. Но пока германский народ поможет нам, как русский народ помог ему в борьбе с Наполеоном.
Деятельность штаба РОА сводилась сначала к выпуску газет «Заря» и «Доброволец» и организации пропагандистских курсов. Многие немецкие генералы ещё с 1941 года поддерживали идею формирования прогерманской русской армии, считая её необходимой для победы над СССР, но Гитлер был категорически против этого. В июне 1943 года он запретил всякие боевые формирования РОА, а сам Власов на некоторое время был даже взят под домашний арест.
В 1945 году в немецких вооруженных силах служило около 427 тыс. русских и украинцев. Впоследствии именно их и стали называть «влaсовцами», хотя к самому Bласовy они не имели никакого отношения. Немецкое руководство не хотело передавать эти формирования под командование Власова, боясь усиления его армии. Поэтому фактически РОА до конца 1944 года не существовала.
Однако положение вермахта на фронтах ухудшалось, и уже сам Гиммлер вынужден был 16 сентября 1944 г. принять «свинью» Власова. Этому предшествовала женитьба Андрея Андреевича на Адель Биленберг, вдове высокопоставленного офицера СС. Первая жена Власова, оставшаяся в СССР, была арестована и отправлена в лагерь, как только стало известно об измене мужа.
Г. Гиммлер разрешил сформировать боеспособные соединения POA и предложил Власову объединить все антисоветские национальные организации и воинские части под эгидой «Комитета освобождения народов России» (КОНР) - прообраза постсоветского правительства. 14 ноября 1944 года в Праге был оглашён манифест КОНРа, председателем которого избрали Власова.
До конца войны были сформированы две дивизии и бригада РОА, а также несколько частей, включая авиацию. Третья дивизия находилась в стадии формирования. Численность РОА составила около 50 тысяч человек Комплектовались власовские части главным образом из уже существующих русских добровольческих батальонов и частей СС, а также освобождаемых из лагерей пленных и бывших восточный рабочих.
К Власову стали проявлять запоздалый интерес не только Гиммлер, но и другие руководители Третьего рейха.
28 февраля 1945 года, с генералом встретился Йозеф Геббельс, оставивший следующий отзыв: «Генерал Власов в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник. Он считает, что Россия может быть спасена только в том случае, если будет освобождена от большевистской идеологии и усвоит идеологию вроде той, которую имеет немецкий народ в виде национал-социализма. Он характеризует Сталина как человека чрезвычайно хитрого, настоящего иезуита. Ни одному слову которого нельзя верить.У большевизма в русском народе до начала войны было сравнительно мало сознательных и фанатичных приверженцев. Однако Сталину удалось при нашем продвижении по советской территории сделать войну против нас священным патриотическим делом, что имело решающее значение.
В нашей восточной политике мы могли бы достичь очень многого, если бы ещё в 1941 и 1942 годах действовали в соответствии с принципами, за которые ратует здесь Власов. Но требуются очень большие усилия, чтобы исправить наши упущения. И все же наверстать упущенное было уже невозможно.
Единственный раз части 1-й дивизии РОА генерала Сергея Буняченко участвовали в бою против Красной Армии. Тогда, 13 апреля 1945 года, по приказу немецкого командования, они атаковали советский плацдарм Эрленгоф на западном берегу Одера. Атака не удалась, и Буняченко отвёл дивизию с фронта. Немцы, которым оставалось меньше месяца до капитуляции, преследовать их не стали. Власов приказал своим войскам отступать в Чехию где вместе с РОА рассчитывал сдаться американцам. В конце апреля - начале мая было достигнуто соглашение РОА с кругами, близкими к эмигрантскому чехословацкому правительству, готовившими в Праге восстание против немцев. В обмен на военную помощь Власов и его армия надеялись получить политическое убежище в Чехословакии, не зная, что по соглашению между советским и американским командованием Прагу должна была освобождать Красная Армия. 6 и 7 мая дивизия Буняченко атаковала немецкий гарнизон Праги, заняла аэропорт и оказала большую помощь восставшим. Эсэсовские части, пытавшиеся подавить восстание, были поражены увидев, что на противнике тоже форма СС.
Однако 7 мая 1948 года в Праге появились офицеры связи Красной Армии. Один из них по телефону предложил Буняченко от имени Сталина со своей дивизией «вернуться в объятья Родины». Буняченко передал Сталину ответное пожелание - из одних: ругательств - и 8 мая со своими солдатами покинул город, вместе с немцами двинувшись навстречу американцам.
Большинство власовцев ушло на занятую американскими войсками территорию Чехии и Баварии. Многие из них позднее были выданы союзниками Сталину. Сам Власов со своим штабом при содействии американцев был захвачен советским танковым подразделением. Из примерно 50 тыс. солдат и офицеров РОА выдачи избежали около 10 тыс. человек.
Власова привезли в Москву, где в течение года велось следствие. 31 июля 1946 г. руководители POA предстали перед Военной коллегией Верховного суда. Заседание было закрытым.
На суде Власов и его товарищи признаки свою вину. Бывший главнокомандующий «Русской освободительной армии» в последнем слове сказал: «Первое грехопадение -сдача в плен. Но я не только полностью раскаялся, правда, поздно, но на суде и следствии старался как можно яснее выявить всю шайку. Ожидаю жесточайшую кару». Насчёт кары Власов не ошибся - все подсудимые были приговорены к смертной казни.
В тот же день, 1 августа 1946 года Андрея Андреевича Власова повесили вместе с генералами Василием Малышкиным, Георгием Жиленковым, Фёдором Трухиным, Сергеем Буняченко, Виктором Мальцевым.
Мысли о Власове
Анализируя жизненный путь и особенности личности генерал-лейтенанта Андрея Андреевича Власова, трудно не согласиться с тем, что он навсегда останется в истории нашего отечества. Но будет ли вечно стоять вопрос в том, кто он: предатель своего народа или патриот – борец против большевизма, идеологии разрушения человека и его души? Оценка его личности, несомненно, всегда будет зависеть от того положения, в котором будет находиться наше и его отечество, Россия. И вот, уже из только что сказанного мы можем понять, кем был Андрей Власов. Те, кто считал его предателем, в своё время, не жалея своей жизни, шли в бой против жестокого врага и гибли под гусеницами танков и градом пуль, те, кто считал его предателем, большую часть своей жизни посвятили тому, что верою и правдою служили русскому народу и русской земле, пусть даже в составе ненавистного многим сегодня СССР, где русские были прекрасно защищены, в отличие от сегодняшней России, сильной армией, неподкупными правоохранительными органами, мощной экономикой и прекрасной культурой. А кто же его считает патриотом? Одна часть – это потомки бежавших из России противников советской власти. Эти люди, как правило, всё ещё живут вдалеке от своей исторической Родины и зачастую не имеют у себя за границей объективных источников информации, потому их мнение можно не учитывать. Подавляющем же большинством сторонников Власова-патриота были те, кто в глубине своей души всегда ненавидел Россию и её народ, кто наводил в России смуту тайком растаскивал её народные богатства.
Да и как вообще можно считать патриотом того, кто поступил на службу к человеку, который нёс горе и смерть его народу. Конечно, в Кремле тоже сидели те, кто принёс немало горя всем русским, кто фактически заставил всех пленных стать предателями (за то их всех потом постигла кара Господа), но нельзя было не учитывать того, что на них тогда держалась русская земля; если бы не они, нашим врагам было бы значительно легче достигнуть стопроцентного успеха. Также нужно вспомнить тех, кто предпочёл умереть сражаясь или мучаться в плену до конца, но не пошёл на контакт с врагом. То, что Власов хотел якобы лишь воспользоваться военной мощью Германии, а затем, после разгрома большевизма в России, повернуть её против самих немцев, тоже никак не может быть оправданием, поскольку среди нацистов было достаточно умных людей, которые прекрасно понимали, что к чему может привести. Скорее всего, Власов был даже предателем. Во-первых, он, перейдя на сторону немцев, предал русский народ и советскую власть; во-вторых, он, сбежав с фронта и покаявшись перед советской властью, предал и фашистов, которые за несколько лет до этого сохранили ему его жизнь. Такой человек вряд ли заслуживает уважения. Власову в 90-ых годах в России и на западе пытались создать образ ярого бойца за демократию. Такое, откровенно говоря, иначе как бредом просто не назовёшь. Человек, командовавший частями армии тоталитарного государства, демократ? Да и солдаты его особой гуманностью, характерной истинным демократам, не отличались. По словам очевидцев, многие власовцы были ещё даже более жестокими, чем сами немцы.
Таким образом, учитывая всё выше сказанное, можно сказать, что Андрей Власов – это человек, который в трудную минуту предал свою Родину и свой народ, благодаря врагам, ставший «патриотом», но, тем не менее, его имя, имя народного изменника, никогда не будет предано забвению; так она была велика его измена.
P.S. к размышлению: Если Андрей Андреевич Власов действительно был таким ярым антикоммунистом, то тогда зачем он в 1920 году пошёл на службу в Красную Армию и участвовал в боях против армии белого генерала Петра Николаевича Врангеля?
Использованная литература: Энциклопедия для детей. История России XX век.
Показать источник
Генерал Власов и РОА
В мае 1942 года под Ленинградом угроза окружения нависла над 2-й ударной армией, возглавляемой генерал-лейтенантом Андреем Власовым. Еще до того, как вокруг измотанной тяжелыми боями армии сомкнулось кольцо окружения, командарм Власов обратился в Ставку Верховного Главнокомандования с просьбой о подкреплении. Ставка не отказала, она просто проигнорировала поданный сигнал бедствия. Из последних сил 2-я ударная пробила брешь в немецком кольце и запросила разрешение на выход из окружения. Ставка такого разрешения не дала, обрекая около 10 дивизий и бригад на гибель в болотах. Только после того как вермахт вновь, теперь уже окончательно, сомкнул клещи котла, была получена телеграмма от Сталина, которая содержала приказ выходить из окружения. За генералом Власовым даже прислали личный самолет, однако командарм погрузил в него раненых и документы, а сам разделил судьбу остатков армии, которая еще несколько недель обреченно пыталась выйти из кольца. При не вполне выясненных обстоятельствах генерал-лейтенант Власов оказался в плену (то ли был захвачен, то ли сдался сам).
Сразу же после получения сообщения о пленении Власова советская пресса сделала из недавнего героя передовиц, одного из самых молодых и талантливых генералов Красной Армии (по мнению тех самых журналистов) не просто предателя и изменника Родины, но и «участника троцкистского заговора 1937–1938 годов». Генералу припомнили и то, что совсем недавно ставилось ему в заслугу, - выход из киевского котла осенью 1941 года. Быстро растиражировали информацию о вербовке Власова в качестве шпиона еще в период киевского окружения. Началась фальсификация истории Власова и власовцев. К настоящему моменту диапазон версий поступка и деятельности бывшего командарма 2-й ударной простирается от примитивного предательства до не менее примитивного оправдания измены, включая фантастическую гипотезу о сдаче Власова как о хорошо спланированной операции Главного разведывательного управления (ГРУ) Красной Армии.
В истории Власова и созданной им Русской освободительной армии (РОА) еще долго придется иметь дело с предположениями и гипотезами. Российские (бывшие советские) архивы, имеющие отношение к этой странице Великой Отечественной войны, до сих пор не стали достоянием гласности, воспоминания оказавшихся за рубежом власовцев настолько предвзяты, что опираться в выводах лишь на них - значит, порождать новые заблуждения. По этой причине задача нашей энциклопедической заметки довольно скромная - акцентировать внимание читателей на узловых проблемах трагического пути Власова и РОА, само знание которых, по крайней мере, поможет избежать возникновения и распространения новых мифов и заблуждений.
Прежде всего подчеркнем тот факт, что попытки Власова использовать симбиоз внешнего врага и антибольшевистских настроений части населения для свержения сталинского режима являлись одной из вариаций антикоммунистического коллаборационизма. К тому моменту, когда Власов занялся воплощением идеи Русской освободительной армии, с оккупантами в той или иной форме, в том числе вооруженной, сотрудничали сотни тысяч бывших советских граждан. Власовщину не стоит как отделять от коллаборационизма, так и отождествлять с ним. К примеру, в ходе Курской битвы на стороне немцев участвовали (безотносительно к эффективности этого участия) так называемые «восточные батальоны», созданные из коллаборационистов, но никакой РОА в это время не существовало и в помине.
В тот период нацисты использовали Власова исключительно в пропагандистских целях для разложения находившихся на передовой частей Красной Армии. Формирование дивизий РОА началось в конце 1944 года, а участвовать в боевых действиях они начинают лишь в следующем, 1945 году. От других коллаборационистов Власова отличало стремление провести максимально допустимую в тех условиях грань между интересами немцев и интересами его «движения», между вермахтом и РОА. Бывший командарм 2-й ударной под различными предлогами пытался избавиться от ярлыка изменника. «Измена перестает быть изменой, - заявлял он, - когда достигается высокая цель». Декларированная «высокая цель» - Россия без колхозов, большевиков и сталинской клики.
С точки зрения мотивов, которыми руководствовались ее участники, Русская освободительная армия не была однородной. В ней были как те, кто взял в руки оружие, исходя из самых низменных соображений или инстинкта самосохранения, так и те, кто боролся «за идею». Неудивительно, что и РОА в целом успела не только повоевать против Красной Армии и ее англо-американских союзников, но и оказать в мае 1945 года помощь пражскому восстанию против нацистов. Дивизия РОА покинула Прагу после того, как Чешский национальный совет, большинство в котором составляли коммунисты, отказался иметь дело с немецкими приспешниками.
В конце войны власовцы попали в абсолютно безвыходное положение: иллюзий в отношении пощады со стороны Красной Армии (к тому времени - Советской Армии) никто не питал, а американцы были связаны обязательством репатриировать пленных. Неслучайно самого Власова они фактически выдали Москве. Его и 11 высших офицеров РОА ожидал суд, обвинение в измене Родине и расстрел. Многих офицеров РОА, захваченных на территории Австрии и Чехии, расстреляли без суда и следствия. Рядовой состав отправился в лагеря и спецпоселения.
На наш взгляд, существует одна бесспорная характеристика Власова и власовщины: они были порождением сталинизма. Политика большевиков вызывала недовольство у тысяч советских граждан, питая тем самым коллаборационизм. Репрессии против командного состава Красной Армии в конце 30-х годов расчистили путь наверх не отличавшимся особыми военными дарованиями власовым. Как иначе можно было за два предвоенных года пройти путь от майора до генерал-майора, а за год войны - от командира полка до заместителя командующего фронтом?
В конце концов мы оказываемся перед неразрешимой дилеммой: осуждать людей, попавших в страшные жернова войны, - трудно; оправдывать измену Родине - невозможно.
Из книги Военная агентурная разведка. История вне идеологии и политики автора Соколов ВладимирГенерал-адъютант, генерал от кавалерии, светлейший князь Александр Иванович Чернышев (30.12.1785-8.06.1857) Родился 30.12.1785 (10.01.1786) в Москве. Из дворян. Сын генерал-поручика, сенатора. Получил тщательное домашнее воспитание под руководством аббата Перрона. На службу вступил в 1801 г.
Из книги Нож в спину. История предательства автора Млечин Леонид МихайловичГенерал-квартирмейстер, генерал-лейтенант Потапов Николай Михайлович Родился в 1871 г. в Москве в семье чиновника. В 1888 г. окончил кадетский корпус, в 1891 г. - артиллерийское училище, в 1897 г. - Академию Генерального штаба. В 19011903 гг. - помощник военного атташе в
Из книги Плен. Жизнь и смерть в немецких лагерях автора Смыслов Олег СергеевичГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ И АТАМАН КРАСНОВ. ПАКТ С ДЬЯВОЛОМ Казнь через повешение особенно жестока, мучительна и позорна - тем более для офицера. В нашей стране приговоренных к смерти расстреливали. Только во время войны вешали фашистских палачей и предателей. Повесили и двух
Из книги Предатели и палачи автора Смыслов Олег СергеевичГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ (ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ) Андрей Андреевич Власов родился 1 сентября 1901 года в селе Ломакино Гагинского района Горьковской области (село Ломакино Покровской волости Сергачевского уезда Нижегородской губернии) в семье крестьянина-кустаря.Из автобиографии,
Из книги Дожать Россию! Как осуществлялась Доктрина автора Даллес АлленКАК ВЛАСОВ СТАЛ ВОЖДЁМ «РУССКОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО
Из книги Неизвестные страницы автора Золотарев Владимир АнтоновичГенерал Власов и власовское движение В июне 1942 года русский генерал Власов попал в немецкий плен. Он был одним из тех советских командармов, которые с успехом отразили немецкое наступление на Москву. В Красной армии он пользовался большим авторитетом, его знали и
Из книги Сталинградская Богородица автора Шамбаров Валерий ЕвгеньевичВсеподданнейший доклад генерал-адъютанта Баранова по высочайше возложенной командировке в действующую армию для расследования действий бывшего командующего 1-й армией генерал-адъютанта Ренненкампфа ВСЕПОДДАННЕЙШИЙ ДОКЛАД ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА БАРАНОВАпо высочайше
Из книги 100 великих героев 1812 года [с иллюстрациями] автора Шишов Алексей ВасильевичВсеподданнейший доклад генерал-адъютанта Пантелеева для расследования деятельности бывшего командира XI Кавказского армейского корпуса генерал-адъютанта Мищенко ВСЕПОДДАННЕЙШИЙ ДОКЛАД ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА ПАНТЕЛЕЕВА по высочайше возложенной командировке в
Из книги Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944–1945 автора Хоффманн ЙоахимВсеподданнейший доклад генерал-адъютанта Баранова по высочайше возложенному расследованию деятельности генерал-лейтенанта Курлова ВСЕПОДДАННЕЙШИЙ ДОКЛАД ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА БАРАНОВА по высочайше возложенному расследованию деятельности генерал-лейтенанта Курлова по
Из книги По обе стороны правды. Власовское движение и отечественная коллаборация автора Мартынов Андрей Викторович Из книги Власов как «монумент предательству» автора Смыслов Олег СергеевичГенерал от кавалерии Власов 3-й Максим Григорьевич (1767–1848) В многовековой истории Донского казачьего войска казак станицы Раздорной стал одним из известнейших военных деятелей. Он имел богатейшую боевую биографию, еще в молодости став одним из геройских казаков. Более
Из книги Кавказская война. В очерках, эпизодах, легендах и биографиях автора Потто Василий АлександровичГенерал от инфантерии, генерал от артиллерии Ермолов Алексей Петрович (1777–1861) Русская армия во все времена славилась своей артиллерией, этим «богом войны». Войны, которые вела Россия на протяжении нескольких столетий, дали истории целую плеяду замечательных
Из книги автора14. Власов как советская проблема Во время войны советскому руководству не пришлось всерьез полемизировать с Русским освободительным движением. Пропагандистские контрмеры можно было ограничить тактическими рамками, а после завершения первой фазы Власовского движения
Из книги автораГлава 1. КРАСНОВ - ВЛАСОВ: К ИСТОРИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ Оппозиция Власов - Краснов отличается от оппозиции с другим белым офицером Хольмстоном-Смысловским. В случае с Хольмстоном-Смысловским первоначальные контакты исходили от последнего, а в дальнейшем, несмотря на во
Из книги автораКАК ВЛАСОВ СТАЛ ВОЖДЁМ РУССКОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО
Из книги автораXXXIV. КАЛАУССКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ШАПСУГОВ (Генерал Власов) Оканчивался год командования в Черноморье генерала Власова. И год этот прошел не бесплодно. До 1820 года черноморцы, опасаясь черкесских набегов, старались селиться возможно дальше от берегов Кубани, оставляя границы под
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Власов Андрей Андреевич
Генерал-лейтенант РККА.
Союз Советских Социалистических Республик 4-й механизированный корпус, 20-я армия, 37-я армия, 2-я ударная армия (1941-1942) Андреевский флаг Русская освободительная армия(1942-1945)
Сражения/войны
1 Биография
1.1 В рядах Красной армии (до начала Великой Отечественной войны)
1.2 В начальный период Великой Отечественной войны
1.3 Во 2-й ударной армии
1.4 Немецкое пленение
1.5 Немецкий плен и сотрудничество с немцами
1.6 Пленение Красной армией, суд и казнь
1.6.1 Слухи о проведении казни
2 Образ Власова в мемуарах командиров Красной армии
3 Власов и другие окруженцы
4 Пересмотр дела
5 Аргументы сторонников Власова
6 Аргументы противников Власова и его реабилитации
7 Альтернативные версии перехода на сторону немцев
Биография
Почти всё, что известно о жизни Власова до плена, стало известно по его собственным рассказам друзьям и единомышленникам, которые познакомились с ним либо после начала Великой Отечественной войны, либо во время его пребывания в плену, когда он, номинально, стал идейным руководителем Русского освободительного движения, и которые составили свои воспоминания о нём.
Родился 14 сентября 1901 года в селе Ломакино ныне Гагинского района Нижегородской области. Русский. Он был тринадцатым ребёнком, младшим сыном. Семья жила в бедности, что мешало отцу выполнить его желание - дать всем своим детям образование. За обучение Андрея пришлось платить старшему брату - Ивану, который послал брата получить духовное образование в семинарию в Нижний Новгород. Обучение в семинарии прервала революция 1917-го года. В 1918 году Андрей пошёл учиться на агронома, но в 1919 году был призван в Красную армию.
В Красной армии с 1919 года. После окончания 4-х месячных командирских курсов стал командиром взвода и участвовал в боях с Вооружёнными силами на Юге России на Южном фронте. Служил во 2-й Донской дивизии. По ликвидации белых войск на Северном Кавказе дивизию, в которой служил Власов перебросили в Северную Таврию против войск П. Н. Врангеля. Власов был назначен командиром роты, затем переведён в штаб. В конце 1920 г. отряд, в котором Власов командовал конной и пешей разведкой, был переброшен на ликвидацию повстанческого движения Н. И. Махно.
С 1922 года Власов занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием. В 1929 году окончил Высшие армейские командные курсы «Выстрел». В 1930 году вступил в ВКП(б). В 1935 году стал слушателем Военной академии имени М. В. Фрунзе. Историк А. Н. Колесник утверждал, что в 1937-1938 гг. Власов был членом трибунала Ленинградского и Киевского военных округов. За это время трибунал не вынес ни одного оправдательного приговора.
С августа 1937 года командир 133-го стрелкового полка 72-й стрелковой дивизии, а с апреля 1938 года помощник командира этой дивизии. Осенью 1938 года направлен в Китай для работы в составе группы военных советников, что свидетельствует о полном доверии к Власову со стороны политического руководства. С мая по ноябрь 1939 года исполнял обязанности главного военного советника. На прощание, перед отъездом из Китая, был награждён Чан Кайши орденом Золотого Дракона, жена Чан Кайши подарила Власову часы. И орден, и часы были отобраны властями у Власова по возвращении в СССР.
В январе 1940 года генерал-майор Власов назначен командиром 99-й стрелковой дивизии, которая в октябре того же года была награждена переходящим Красным Знаменем и признана лучшей дивизией в Киевском военном округе. Маршал Тимошенко называл дивизию лучшей во всей Красной армии. За это А. Власов был награждён золотыми часами и орденом Красного Знамени. Газета «Красная Звезда» напечатала статью о Власове, восхваляющую его военные способности, его внимание и заботу к подчинённым, точное и тщательное выполнение своих обязанностей.
В автобиографии, написанной в апреле 1940 года, отмечал: «Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твёрдо на генеральной линии партии и за неё всегда боролся».
В январе 1941 года Власов был назначен командиром 4-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа, а через месяц награждён орденом Ленина.
В начальный период Великой Отечественной войны
Война для Власова началась под Львовом, где он занимал должность командира 4-го механизированного корпуса. За умелые действия получил благодарность, и по рекомендации Н. С. Хрущёва был назначен командующим 37-й армией, защищавшей Киев. После жестоких боёв разрозненные соединения этой армии сумели пробиться на восток, а сам Власов был ранен и попал в госпиталь.
В ноябре 1941 Сталин вызвал Власова и приказал ему сформировать 20-ю армию, которая бы входила в состав Западного фронта и обороняла столицу.
5 декабря в районе деревни Красная Поляна (находящейся в 32 км от Московского Кремля) советская 20-я армия под командованием генерала Власова остановила части немецкой 4-й танковой армии, внеся весомый вклад в победу под Москвой. В советское время появилась документально необоснованная и недостоверная версия, что сам Власов в это время был в госпитале, а боевыми действиями руководил либо командующий оперативной группой А. И. Лизюков, либо начальник штаба Л. М. Сандалов.
Преодолевая упорное сопротивление противника, 20-я армия выбила немцев из Солнечногорска и Волоколамска. 13 декабря 1941 г. Совинформбюро опубликовало официальное сообщение об отражении немцев от Москвы и напечатало в нём фотографии тех командиров, которые особо отличились при обороне столицы. Среди них был и Власов. 24 января 1942 г. за эти бои Власов был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты.
Жуков оценивал действия Власова так: «Лично генерал-лейтенант Власов в оперативном отношении подготовлен хорошо, организационные навыки имеет. С управлением войсками справляется вполне».
После успехов под Москвой А. А. Власова в войсках, вслед за Сталиным, называют не иначе как «спаситель Москвы». По заданию Главного политуправления о Власове пишется книга под названием «Сталинский полководец». Специалист по истории Второй мировой войны в СССР Джон Эриксон называл Власова «одним из любимых командиров Сталина».
Власову доверяли давать интервью зарубежным корреспондентам, что говорит о доверии к Власову со стороны высшего политического руководства страны.
Во 2-й ударной армии
7 января 1942 года началась Любанская операция. Войска 2-й ударной армии Волховского фронта, созданного для срыва наступления немцев на Ленинград и последующего контрудара, успешно прорвали оборону противника в районе населённого пункта Мясной Бор (на левом берегу реки Волхов) и глубоко вклинились в его расположение (в направлении Любани). Но не имея сил для дальнейшего наступления, армия оказалась в тяжёлом положении. Противник несколько раз перерезал её коммуникации, создавая угрозу окружения.
8 марта 1942 года генерал-лейтенант А. А. Власов был назначен заместителем командующего войсками Волховского фронта. 20 марта 1942 года командующий Волховским фронтом К. А. Мерецков отправил своего заместителя А. А. Власова во главе специальной комиссии во 2-ю ударную армию (генерал-лейтенант Н. К. Клыков). «Трое суток члены комиссии беседовали с командирами всех рангов, с политработниками, с бойцами», а 8 апреля 1942 года, составив акт проверки, комиссия отбыла, но без генерала А. А. Власова. Тяжело больного генерала Клыкова 16 апреля сняли с командующего армией и самолётом отправили в тыл.
20 апреля 1942 года А. А. Власов был назначен командующим 2-й ударной армии, оставаясь по совместительству заместителем командующего Волховского фронта.
Закономерно возник вопрос, кому поручить руководство войсками 2-й ударной армии? В тот же день состоялся телефонный разговор А. А. Власова и дивизионного комиссара И. В. Зуева с Мерецковым. Зуев предложил назначить на должность командарма Власова, а Власов - начальника штаба армии полковника П. С. Виноградова. Военный совет [Волховского] фронта поддержал идею Зуева. Так… Власов с 20 апреля 1942 (понедельник) стал командующим 2-й ударной армией, оставаясь одновременно заместителем командующего [Волховским] фронтом. Он получил войска, практически уже не способные сражаться, получил армию, которую надо было спасать…
В. Бешанов. Ленинградская оборона.
В течение мая-июня 2-я ударная армия под командованием А. А. Власова предпринимала отчаянные попытки вырваться из мешка.
Ударим с рубежа Полисть в 20 часов 4 июня. Действий войск 59-ой армии с востока не слышим, нет дальнего действия арт.огня.
Немецкое пленение
Командующий Волховской оперативной группой генерал-лейтенант М. С. Хозин не выполнил директивы Ставки (от 21 мая)об отводе войск армии. В результате 2-я ударная армия оказалась в окружении, а самого Хозина - 6 июня отстранили от должности. Принятыми командованием Волховского фронта мерами удалось создать небольшой коридор, через который выходили разрозненные группы изнурённых и деморализованных бойцов и командиров.
ВОЕННОМУ СОВЕТУ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА. Докладываю: войска армии в течение трех недель ведут напряжённые ожесточённые бои с противником… Личный состав войск до предела измотан, увеличивается количество смертных случаев и заболеваемость от истощения возрастает с каждым днём. Вследствие перекрёстного обстрела армейского района войска несут большие потери от артминометного огня и авиации противника… Боевой состав соединений резко уменьшился. Пополнять его за счёт тылов и спецчастей больше нельзя. Всё, что было, взято. На шестнадцатое июня в батальонах, бригадах и стрелковых полках осталось в среднем по нескольку десятков человек. Все попытки восточной группы армии пробить проход в коридоре с запада успеха не имели.
Власов. Зуев. Виноградов.
21 ИЮНЯ 1942 ГОДА. 8 ЧАСОВ 10 МИНУТ. НАЧАЛЬНИКУ ГШКА. ВОЕННОМУ СОВЕТУ ФРОНТА. Войска армии три недели получают по пятьдесят граммов сухарей. Последние дни продовольствия совершенно не было. Доедаем последних лошадей. Люди до крайности истощены. Наблюдается групповая смертность от голода. Боеприпасов нет…
Власов. Зуев.
25 июня противник ликвидировал коридор. Показания различных свидетелей не дают ответа на вопрос, где же укрывался генерал-лейтенант А. А. Власов следующие три недели - бродил ли в лесу или же существовал некий запасной КП, к которому пробиралась его группа. Раздумывая о своей судьбе, Власов сравнивал себя с генералом А. В. Самсоновым, также командовавшим 2-й армией и также попавшим в немецкое окружение. Самсонов застрелился. По словам Власова, его отличало от Самсонова то, что у последнего было нечто, за что он считал достойным отдать свою жизнь. Власов посчитал, что кончать с собой во имя Сталина он не станет.
Немецкий плен и сотрудничество с немцами
Приказ генерала Власова о прекращении издевательств над солдатами.
Основная статья: Власовцы
В Викитеке есть полный текст Открытого письма «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом»
Находясь в Винницком военном лагере для пленных высших офицеров, Власов согласился сотрудничать с нацистами и возглавил «Комитет освобождения народов России» (КОНР) и «Русскую освободительную армию» (РОА), составленные из пленных советских военнослужащих.
Не сохранилось ни одной фотографии этого периода жизни Власова, на которых он был бы одет в немецкую военную форму (что отличало Власова от его подчинённых). Он всегда носил специально пошитый для него (из-за его огромного телосложения) военного кроя простой мундир цвета хаки с широкими обшлагами и форменные брюки с генеральскими лампасами. Пуговицы на мундире были без военной символики, на мундире - никаких знаков различия или наград, в том числе не носил и эмблемы РОА на рукаве. Только на генеральской фуражке он носил бело-сине-красную кокарду РОА.
Власов написал открытое письмо «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». Кроме того, он подписывал листовки, призывающие свергнуть сталинский режим, которые впоследствии разбрасывались нацистской армией с самолётов на фронтах, а также распространялись в среде военнопленных.
В начале мая 1945 года между Власовым и Буняченко возник конфликт - Буняченко намерился поддержать Пражское восстание, а Власов уговаривал его не делать этого и остаться на стороне немцев. На переговорах в северочешских Козоедах они не договорились и их пути разошлись.
Пленение Красной армией, суд и казнь
12 мая 1945 года Власов был захвачен военнослужащими 25-го танкового корпуса 13-й армии 1-го Украинского фронта неподалёку от города Пльзень в Чехословакии при попытке перейти в западную зону оккупации. Танкисты корпуса преследовали колонну, в которой находился Власов, по указанию капитана-власовца, сообщившего им, что именно в ней находился его командующий. По советской версии Власов был найден на полу джипа завёрнутым в ковёр. Это
представляется маловероятным, учитывая внутреннее пространство в джипе и сложение Власова. После задержания он был доставлен в штаб маршала И. С. Конева, оттуда в Москву. С этого момента и до 2 августа 1946 г., когда в газете «Известия» было опубликовано сообщение о суде над ним, о Власове ничего не сообщалось.
Логотип Викитеки
В Викитеке есть полный текст Приговора по делу генерала А.А. Власова и его сообщников.
Сначала руководство СССР планировало провести публичный процесс над Власовым и другими руководителями РОА в Октябрьском Зале Дома Союзов, однако впоследствии отказалось от этого намерения. По версии российского историка К. М. Александрова, причиной могло служить то, что часть обвиняемых могла высказывать на процессе взгляды, которые «объективно могут совпадать с настроениями определённой части населения, недовольной Советской властью».
Из уголовного дела А. А. Власова:
Ульрих: Подсудимый Власов, в чём конкретно признаёте себя виновным?
Власов: Я признаю себя виновным в том, что находясь в трудных условиях, смалодушничал…
Похоже, что на суде Власов пытался взять всю ответственность на себя, очевидно полагая, что таким образом он сможет смягчить приговоры для своих подчинённых.
Решение о смертном приговоре в отношении Власова и других было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 23 июля 1946 года. С 30 по 31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс по делу Власова и группы его последователей. Все они были признаны виновными в государственной измене. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР они были лишены воинских званий и 1 августа 1946 года повешены, а их имущество было конфисковано.
Слухи о проведении казни
По слухам, казнь была организована с ужасающей жестокостью - все казнённые были повешены на пианинной струнной проволоке, на крюке, поддетом под основание черепа.
Образ Власова в мемуарах командиров Красной армии
Переход командующего 2-й ударной армии А. А. Власова на службу к немцам был одним из самых неприятных для советской историографии эпизодов войны. Были и другие офицеры Красной армии, ставшие на путь борьбы с Советской властью, но Власов был самым высокопоставленным и наиболее известным из всех. В советской историографии не предпринималось попыток проанализировать мотивы его поступка - его имя или автоматически очернялось или, в лучшем случае, просто замалчивалось.
А. В. Исаев отмечал, что многие сослуживцы Власова, писавшие после войны мемуары, были поставлены в неловкое положение:
Напишешь про бывшего командующего хорошо, скажут: «Как же ты гада такого не разглядел?». Напишешь плохо - скажут: «Почему не бил в колокола? Почему не доложил и не сообщил куда следует?».
Например, один из офицеров 32-й танковой дивизии 4-го механизированного корпуса описывает свою встречу с Власовым так: «Высунувшись из кабины, заметил, что командир полка разговаривает с высоким генералом в очках. Узнал его сразу.
Это командир нашего 4-го механизированного корпуса. Подошёл к ним, представился комкору». Фамилия «Власов» на протяжении всего повествования о боях на Украине в июне 1941 года вообще не упоминается.
Также и М. Е. Катуков просто предпочёл не упоминать, что его бригада была подчинена армии, которой командовал А. А. Власов. А бывший начальник штаба 20-й армии Западного фронта Л. М. Сандалов в своих мемуарах обошёл неприятный вопрос о знакомстве со своим командармом с помощью версии о болезни А. А. Власова. Позднее эта версия была поддержана и развита другими исследователями, которые утверждали, что с 29 ноября по 21 декабря 1941 года полковник Сандалов исполнял обязанности командующего 20-й армией Западного фронта, и именно под его фактическим руководством 20-я армия освободила Красную Поляну, Солнечногорск и Волоколамск.
Если Власов и упоминался в мемуарах, то, скорее, в негативном образе. Например, кавалерист Стученко пишет:
Неожиданно в трёхстах - четырёхстах метрах от передовой из-за куста вырастает фигура командующего армией Власова в каракулевой серой шапке-ушанке и неизменном пенсне; сзади адъютант с автоматом. Моё раздражение вылилось через край:
Что вы тут ходите? Смотреть здесь нечего. Тут люди зря гибнут. Разве так организуют бой? Разве так используют конницу?
Подумалось: сейчас отстранит от должности. Но Власов, чувствуя себя неважно под огнём, не совсем уверенным голосом спросил:
Ну и как же надо, по вашему мнению, наступать?
Примерно в том же духе высказался К. А. Мерецков, пересказывая слова начальника связи 2-й ударной армии генерала Афанасьева: «Характерно, что в обсуждении намечаемых действий группы командарм-2 Власов никакого участия не принимал. Он совершенно безразлично относился ко всем изменениям в движении группы». А. В. Исаев предположил, что это описание может быть «сравнительно точным и объективным», так как Афанасьев стал свидетелем надлома личности Власова, приведшего к предательству: в плен командующий 2-й ударной попал буквально через несколько дней после «обсуждения намечаемых действий».
Маршал Василевский, ставший весной 1942 года начальником генерального штаба РККА, также писал в мемуарах о Власове в негативном ключе:
«Командующий 2-й ударной армией Власов, не выделяясь большими командирскими способностями, к тому же по натуре крайне неустойчивый и трусливый, совершенно бездействовал. Создавшаяся для армии сложная обстановка ещё более деморализовала его, он не предпринял никаких попыток к быстрому и скрытному отводу войск. В результате всего войска 2-й ударной армии оказались в окружении».
По мнению директора Института стратегических исследований Л. Решетникова:
Для советских людей «власовщина» стала символом предательства, а он сам - иудой того времени. Дело доходило до того, что однофамильцы писали в анкетах: «Родственником генерала-предателя не являюсь».
В этой связи были затруднены и поисковые мероприятия в районе Мясного Бора. Местные власти придерживались версии, что «в Мясном Бору лежат предатели-власовцы». Это избавляло их от лишних хлопот по организации похорон, а государство - от затрат на помощь семьям погибших. Только в 1970-х годах благодаря инициативе поисковика Н. И. Орлова у Мясного Бора появились первые три воинские кладбища.
Власов и другие окруженцы
Многие из оставшихся в окружении держались до конца, в плен попали в основном бойцы, захваченные в коридоре, и легкораненые из крупных госпиталей. Многие под угрозой пленения застрелились, как, например, член Военного совета армии дивизионный комиссар И. В. Зуев. Другие смогли выйти к своим или пробраться к партизанам, как, например,комиссар 23-й бригады Н. Д. Аллахвердиев, ставший командиром партизанского отряда. В партизанских отрядах сражались также воины 267-й дивизии военврач 3-го ранга Е. К. Гуринович, медсестра Журавлева, комиссар Вдовенко и др.
Но таких было немного, большинство попало в плен. В основном, в плен попали совершенно обессиленные, измученные люди, нередко раненые, контуженные, в полубессознательном состоянии, как, например, поэт, старший политрук М. М. Залилов (Муса Джалиль). Многие не успевали даже выстрелить по врагу, внезапно столкнувшись с немцами.
Однако, оказавшись в плену, советские воины не стали сотрудничать с немцами. Несколько офицеров, перешедших на сторону врага, являются исключением из общего правила: помимо генерала А. А. Власова присяге изменили командир 25-й бригады полковник П. Г. Шелудько, офицеры штаба 2-й ударной армии майор Версткин, полковник Горюнов и интендант 1 ранга Жуковский.
Например, командир 327-й стрелковой дивизии генерал-майор И. М. Антюфеев, будучи ранен, попал в плен 5 июля. Антюфеев отказался помогать противнику, и немцы отправили его в лагерь в Каунас, потом он работал на шахте. После войны Антюфеев был восстановлен в генеральском звании, продолжил службу в Советской Армии и вышел в отставку генерал-майором. Начальник медико-санитарной службы 2-й ударной армии военврач 1-го ранга Боборыкин специально остался в окружении, чтобы спасти раненых армейского госпиталя. 28 мая 1942 года командование наградило его орденом Красного Знамени. Находясь в плену, носил форму командира Красной Армии и продолжал оказывать медицинскую помощь военнопленным. После возвращения из плена работал в Военно-медицинском музее в Ленинграде.
В то же время известны многочисленные случаи, когда военнопленные и в плену продолжали борьбу с противником.
Широко известен подвиг Мусы Джалиля и его «Моабитские тетради». Есть и другие примеры. Начальник санитарной службы и бригадный врач 23-й стрелковой бригады майор Н. И. Кононенко попал в плен 26 июня 1942 года вместе с персоналом бригадной медсанроты. После восьми месяцев тяжёлых работ в Амберге его 7 апреля 1943 года перевели врачом в лагерный лазарет города Эбельсбах (Нижняя Бавария). Там он стал одним из организаторов «Революционного комитета», превратив свой лазарет в лагере Маутхаузен в центр патриотического подполья. Гестапо выследило «Комитет», и 13 июля 1944 года он был арестован, а 25 сентября 1944 года расстрелян вместе с другими 125-ю подпольщиками. Командир 844-го полка 267-й дивизии В. А. Поспелов и начальник штаба полка Б. Г. Назиров попали в плен раненые, где продолжили борьбу с противником и в апреле 1945 года возглавили восстание в концлагере Бухенвальд.
Показателен пример политрука роты 1004-го полка 305-й дивизии Д. Г. Тельных. Попав раненым (ранение в ногу) и контуженым в плен в июне 1942 года, был отправлен по лагерям, окончательно попав в лагерь при шахте Шварцберг. В июне 1943 года Тельных бежал из лагеря, после чего бельгийские крестьяне в селении Ватерлоо помогли связаться с партизанским отрядом № 4 из советских военнопленных (подполковник Красной Армии Котовец). Отряд входил в состав русской партизанской бригады «За Родину» (подполковник К.Шукшин). Тельных участвовал в боях, вскоре стал командиром взвода, а с февраля 1944 года - политруком роты. В мае 1945 года бригада «За Родину» захватила город Майзак и восемь часов удерживала его до подхода английских войск. После войны Тельных вместе с другими товарищами-партизанами вернулся служить в РККА.
Двумя месяцами ранее в апреле 1942 года при выводе из окружения 33-й армии покончили жизнь самоубийством её командующий М. Г. Ефремов и офицеры штаба армии. И если М. Г. Ефремов своей смертью «обелил даже тех малодушных, которые дрогнули в трудную минуту и бросили своего командующего, чтобы спастись в одиночку», то на бойцов 2-й ударной смотрели через призму предательства А. А. Власова.
Пересмотр дела
В 2001 году с ходатайством о пересмотре приговора Власову и его соратникам в Главную военную прокуратуру обратился иеромонах Никон (Белавенец), глава движения «За Веру и Отечество». Однако военная прокуратура пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий нет.
1 ноября 2001 года Военная коллегия Верховного Суда РФ отказала в реабилитации Власова А. А. и других, отменив приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 5810 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) и прекратив в этой части дело за отсутствием состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Аргументы сторонников Власова
Версия патриотизма А. А. Власова и его движения имеет своих сторонников и является предметом дискуссий до настоящего времени.
Сторонники Власова утверждают, что Власов и те, кто присоединился к Русскому освободительному движению, были движимы патриотическими чувствами и остались верными своей родине, но не своему правительству. Одним из приводимых аргументов в пользу данной точки зрения был тот, что «если государство предоставляет гражданину защиту, оно вправе требовать от него лояльности», если же Советское государство отказалось подписывать Женевское соглашение и тем самым лишило своих пленённых граждан защиты, то граждане более не были обязаны сохранять лояльность государству и, значит, не были изменниками.
В начале сентября 2009 года Архиерейский Синод Русской православной церкви за границей на своих заседаниях коснулся споров в отношении вышедшей в свет книги церковного историка, протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России.
„Запретные“ темы истории XX века в церковной проповеди и публицистике». В частности, было отмечено, что:
Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами»… поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука - превращается в политическую публицистику. Нам… следует избегать «чёрно-белого» истолкования исторических событий. В частности, именование деяний генерала А. А. Власова - предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку отца Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы. В Русском Зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, генерал А. А. Власов был и остаётся своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России. …Всё, что было ими предпринято - делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведёт к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривалась «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы» готовы были, при необходимости противостоять вооружённой силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины. Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни.
Аргументы противников Власова и его реабилитации
Противники Власова считают, что коль Власов и примкнувшие к нему воевали против Советского Союза на стороне его врага, то они были изменниками и коллаборационистами. По мнению этих исследователей, Власов и бойцы Русского освободительного движения перешли на сторону вермахта не по политическим мотивам, а для спасения собственной жизни, их искусно использовали нацисты в целях пропаганды, и Власов был не более чем орудием в руках нацистов.
Российский историк М. И. Фролов отмечает большую опасность попыток героизации А. А. Власова, называя в качестве их основных последствий:
Стремление к пересмотру итогов Второй мировой войны, в частности, к обесцениванию соглашений, достигнутых странами-победительницами на Ялтинской и Постдамской конференциях, на Нюрнбергском процессе над главными нацистскими военными преступниками, к пересмотру подтверждённых Генеральной Ассамблеей ООН (11.12.1946) принципов международного права, признанных Уставом трибунала и нашедших выражение в его приговоре. Тем самым могут быть достигнуты различные негативные для России геополитические, идеологические и финансовые последствия.
оправдание коллаборационизма в других странах (в частности, в Прибалтике и на Украине), стремление найти морально-психологическое оправдание поступкам антирусских политических деятелей и сил, а также формирование общественного сознания, признающего правильный сепаратизм.
изменение ценностных ориентиров в обществе, стремление убрать источники позитивного самоощущения народа, обесценив победу в Великой Отечественной войне с помощью подмены понятий «измена - доблесть», а «трусость - героизм».
По мнению историка, «представлять предателя Власова, коллаборационистов „в роли“ борцов за Россию, за русский народ не что иное, как недостойная с нравственной точки зрения потуга, сознательное, преднамеренное извращение фундаментальных ценностей российского общества - патриотизма, любви к Родине, беззаветного служения интересам её народа».
В 2009 году при поддержке Русской Православной Церкви вышла книга «Правда о генерале Власове: сборник статей», главной целью которой, по словам её авторов, являлось «показать, что точка зрения профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова на генерала-предателя А. А. Власова, на Великую Отечественную войну является маргинальной для Русской Православной Церкви». Авторы подчёркивают, что предательство Власова и власовцев - «это наша боль и наш стыд, это позорная страница истории русского народа».
Альтернативные версии перехода на сторону немцев.
В отдельных мемуарах можно встретить версию, что Власов попал в плен ещё раньше - осенью 1941 г. в окружении под Киевом - где был завербован и переброшен через линию фронта. Ему же приписывается приказ уничтожить всех работников его штаба, не захотевших вместе с ним сдаться в плен. Так, писатель Иван Стаднюк утверждает, что слышал это от генерала Сабурова. Эта версия не подтверждена обнародованными архивными документами.
По версии В. И. Филатова и ряда других авторов, генерал А. А. Власов - советский разведчик (сотрудник внешней разведки НКВД или военной разведки - Разведуправления Генштаба РККА), который с 1938 года работал в Китае под псевдонимом «Волков», ведя разведывательную деятельность против Японии и Германии, а затем во время Великой Отечественной войны был успешно заброшен к немцам. Казнь Власова в 1946 году связывается со «сварой» спецслужб - МГБ и НКВД - в результате которой по личному решению Сталина и Абакумова Власов был ликвидирован как опасный и ненужный свидетель. Позднее была уничтожена значительная часть материалов следствия по «делу» Власова, Буняченко и других руководителей ВС КОНР.
Существует также теория заговора, согласно которой в действительности вместо Власова 1 августа 1946 года был повешен другой человек, а сам Власов впоследствии долгие годы жил под другой фамилией.
Григоренко Петр Григорьевич:
«В 1959 году я встретил знакомого офицера, с которым виделся ещё до войны. Мы разговорились. Разговор коснулся власовцев. Я сказал: - У меня там довольно близкие люди были.
- Кто? - поинтересовался он.
- Трухин Федор Иванович - мой руководитель группы в Академии Генерального штаба.
- Трухин?! - даже с места вскочил мой собеседник. - Ну, так я твоего воспитателя в последнюю дорогу провожал.
- Как это?
- А вот так. Ты же помнишь, очевидно, что когда захватили Власова, в печати было сообщение об этом, и указывалось, что руководители РОА предстанут перед открытым судом. К открытому суду и готовились, но поведение власовцев все испортило. Они отказались признать себя виновными в измене Родине. Все они - главные руководители движения - заявили, что боролись против сталинского террористического режима. Хотели освободить свой народ от этого режима. И потому они не изменники, а российские патриоты. Их подвергли пыткам, но ничего не добились. Тогда придумали „подсадить“ к каждому их приятелей по прежней жизни. Каждый из нас, подсаженных, не скрывал, для чего он подсажен. Я был подсажен не к Трухину. У него был другой, в прошлом очень близкий его друг. Я „работал“ с моим бывшим приятелем.
Нам всем, „подсаженным“, была предоставлена относительная свобода. Камера Трухина была недалеко от той, где „работал“ я, поэтому я частенько заходил туда и довольно много говорил с Федором Ивановичем. Перед нами была поставлена только одна задача - уговорить Власова и его соратников признать свою вину в измене Родине и ничего не говорить против Сталина. За такое поведение было обещано сохранить им жизнь.
Кое-кто колебался, но большинство, в том числе Власов и Трухин, твердо стояли на неизменной позиции: „Изменником не был и признаваться в измене не буду. Сталина ненавижу. Считаю его тираном и скажу об этом на суде“. Не помогли наши обещания жизненных благ. Не помогли и наши устрашающие рассказы. Мы говорили, что если они не согласятся, то судить их не будут, а запытают до смерти. Власов на эти угрозы сказал: „Я знаю. И мне страшно. Но ещё страшнее оклеветать себя. А муки наши даром не пропадут. Придет время, и народ добрым словом нас помянет“. Трухин повторил то же самое.
И открытого суда не получилось, - завершил свой рассказ мой собеседник. - Я слышал, что их долго пытали и полумёртвых повесили. Как повесили, то я даже тебе об этом не скажу…»
Ген. П. Григоренко «В подполье можно встретить только крыс»
Награды СССР
Орден Ленина (1941)
2 ордена Красного Знамени (1940, 1941)
медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии»
Впоследствии по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР лишён всех наград и званий.
Иностранные награды
Орден Золотого Дракона (Китай, 1939).
Смотреть предварительно "Логикология - о судьбе человека".
Рассмотрим таблицы кода ПОЛНОГО ИМЕНИ. \Если на Вашем экране будет смещение цифр и букв, приведите в соответствие масштаб изображения\.
3 15 16 34 49 52 53 67 72 89 95 105 106 120 125 142 148 154 157 167 191
В Л А С О В А Н Д Р Е Й А Н Д Р Е Е В И Ч
191 188 176 175 157 142 139 138 124 119 102 96 86 85 71 66 49 43 37 34 24
1 15 20 37 43 53 54 68 73 90 96 102 105 115 139 142 154 155 173 188 191
А Н Д Р Е Й А Н Д Р Е Е В И Ч В Л А С О В
191 190 176 171 154 148 138 137 123 118 101 95 89 86 76 52 49 37 36 18 3
Рассмотрим прочтение отдельных слов и предложений:
ВЛАСОВ = 52 = УБИЕН, УДАВИМ = 15-НА + 37-ШЕЕ.
АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ = 139 = 63-ГОРЛО + 76-ПЕРЕЖИМ = 73-ОРУДИЕ + 66-МЕСТИ.
139 - 52 = 87 = ОСУЖДЁН, ГОРЛОВОЕ = 3-В + 84-ПЕТЛЮ.
ВЛАСОВ АНДРЕЙ = 105 = ЛИШИТЬ \жизни\, ШЕЙНЫХ, УДУШЬЕ, АСФИКСИЕЙ.
АНДРЕЕВИЧ = 86 = ДЫХАНИЕ, КАЗНЯТ, ПОГИБНЕТ.
105 - 86 = 19-ГО\рло\.
АНДРЕЕВИЧ ВЛАСОВ = 138 = КИСЛОРОДНОЕ, ВИСЕЛИЧНЫМ, УМИРАЮЩИЙ = 75-СЖАТЬ, СЖИМАЕТ + 63-ГОРЛО.
АНДРЕЙ = 53 = ДАВИМОЕ, ЗАЖАТО, ИЗМЕНА, ПЕТЛ \я\.
138 - 53 = 85-ПЕТЛЯ, МЕСТЬ, ПОВЕШЕН.
Вставим найденные цифры в код ПОЛНОГО ИМЕНИ АНДРЕЯ ВЛАСОВА:
191 = 106 \ 87 + 19 \ + 85 = 106-УДУШЕНИЕ + 85-ПОВЕШЕН, МЕСТЬ, ПЕТЛЯ.
ДАТА РОЖДЕНИЯ: 14.09.1901. Это = 14 + 09 + 19 + 01 = 43 = СУД, МЕЧ.
191 = 43 + 148-КАРАТЕЛЬНЫЙ, ПРИГОВОРЯТ.
ДАТА КАЗНИ: 1.08.1946. Это = 1 + 08 + 19 + 46 = 74 = РАСПРАВА, РЫВОК, УГАСАНИЕ = 19-ИЗ + 10-ЗА + 45-КАЗНИ = 30-КАРА + 44-ПАГУБА = 17-АМБА + 57-ВЕШАЛИ. Где код ГОДА казни = 19 + 46 = 65 = ВЕШАНИЕ.
191 = 74 + 117. Где 117 = ПРИГОВОРУ, ГУБЯЩАЯ = 15-НА + 102-ВИСЕЛИЦУ = 76-ВОЗМЕЗДИЕ + 41-УДАВКА.
ПОЛНАЯ ДАТА КАЗНИ = 129 + 65-код ГОДА, ВЕШАНИЕ = 194 = 2 Х 97-УБИЙСТВО = 108-ПРЕРВАТЬ + 86-ДЫХАНИЕ.
Число полных лет жизни = 76-СОРОК + 100-ЧЕТЫРЕ = 176 = ДЫХАТЕЛЬНОГО = 10-ЗА + 166-ПРЕДАТЕЛЬСТВО = 76-ВОЗМЕЗДИЕ, ПЕРЕЖИМ, СГУБЛЕН, ГУБИВШЕЕ + 100-ГИПОКСИЕЙ = 106-УДУШЕНИЕ + 70-ЖИЗНЬ, ИСХОД = 111-ПРАВОСУДИЕ + 65-ВЕШАНИЕ = 51-НАКАЗАН, УБИТ + 76-ПЕРЕЖИМ + 49-ГОРЛА.
Дополнение:
191 = 109-ОТМЩЕНИЕ, ОСУДЯТ, ПОВЕСЯТ, ВЗДЁРГИВАЮТ + 10-ЗА + 72-ИЗМЕНУ = НАСИЛЬСТВЕННАЯ = 121-АСФИКСИЯ + 70-ЖИЗНЬ, ИСХОД = 146-МЕХАНИЧЕСКОЕ + 45-КАЗНИ = 75-МЩЕНИЕ + 116-ПОВЕСИТЬ, ГИПОКСИЯ = 54-КАРОЙ, КАЮК, ВЗДОХ, ЗАЖАТИЕ + 137-ПОВЕШЕННЫЙ = 83-ВИСЕЛИЦА + 108-КАЗНЁННЫЙ = 97-ПРИГОВОР + 94-ВЗДЁРНУТ = 61-ВЗДЁРЖКА + 67-СЖАТОЕ + 63-ГОРЛО = 46-ЗАЖАЛО + 104-СОСУДЫ + 41-ШЕИ.
В июне под эгидой Федерального архивного агентства был издан двухтомный сборник документов «Генерал Власов: история предательства». В нём представлено свыше 700 документов из 14 российских и зарубежных архивов. Составитель сборника Татьяна Царевская-Дякина рассказала журналу «Историк» о том, каким предстаёт движение Власова в свете новых архивных публикаций. Беседу проводил Олег НАЗАРОВ.
Какие мифы опровергают опубликованные Вами документы?
- Прежде всего, они опровергают мифы о Русской освободительной армии (РОА). На самом деле, РОА — это некое обобщенное название точечно рассеянных русских коллаборационистских формирований, которое использовалось исключительно в пропагандистских целях. Как некая единая структура, как армия она стала формироваться только в конце 1944 года.
- Но ведь батальоны русских коллаборационистов появились гораздо раньше?
- Конечно. На оккупированной территории СССР до осени 1943 года они в основном были задействованы в карательных операциях против партизан. После Курской битвы из них начались массовые побеги, и немцы перебросили остатки русских батальонов на Западный фронт. Они воевали в Италии против партизан и в Нормандии против союзников. И лишь в конце 1944 года было принято решении о формировании двух дивизий РОА. Приказ о назначении генерала Власова командующим Вооруженными силами Комитета освобождения народов России (КОНР) был подписан в конце января 1945 года.
При этом важно понимать, что всё то, что именовалось РОА, являлось немецкой пропагандистской акцией. Разыгрывать карту РОА немцы начали с конца 1942-го, с момента обнародования известного «Смоленского обращения» Русского комитета, подписанного, кстати, Андреем Власовым и Василием Малышкиным не в Смоленске, а в Берлине.
Мы публикуем документы, которые показывают поездку Власова по северо-западу страны - Псков, Луга, Витебск, Могилёв и т. д. Её затеяли, чтобы продемонстрировать населению оккупированных территорий самостоятельность Власова. Сам себя он называл командующим РОА. А в действительности всеми воевавшими на стороне Германии русскими батальонами командовал не Власов, а офицеры вермахта. Власов не командовал ими ни одной минуты.
- Чем закончился вояж Власова по городам СССР?
- Власов, мечтавший создать реальную РОА, оказался не вполне управляемым. В выступлениях он говорил не только то, что хотели немцы, и в связи с этим пропагандистскую акцию быстро свернули. Генерала отправили жить на дачу в предместье Берлина. Таким образом, его повозили короткое время по городам СССР, а потом определили на задворки за ненадобностью. Там он провёл полтора года, жалуясь приставленному к нему немецкому офицеру на то, что у него, командующего Русской освободительной армией, всего одна пара белья и порванные кальсоны.
- Но он же реально хотел воевать с Красной армией?
- Вот именно, что он хотел. Но давайте отделим желаемое от реальных дел. Русские батальоны воевали. А что делал лично Власов? Просиживал штаны на даче в Германии. Там у него был свой штаб. Вот только реального дела у него вплоть до июля 1944 года не было.
В июле 1944-го, после того как был открыт второй фронт, и Красная армия вступила на территорию европейских государств, положение нацистской Германии сильно осложнилось. Тогда в окружении рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера нашлись люди, такие как Гюнтер д´Алькен, которые решили, что для победы все средства хороши. Они стали готовить почву для встречи Гиммлера и Власова. К несчастью для Власова, она была назначена на 21 июля, как потом оказалось, ровно на следующий день после покушения на Гитлера. Естественно, в создавшихся условиях встреча была отменена.
- А почему у Власова так долго не было реального дела?
- Адольф Гитлер относился к затее с Власовым скептически. В своем кругу немцы вполне откровенно говорили, кем в действительности является для них Власов. А Генрих Гиммлер в октябре 1943 года, выступая на совещании в Познани перед рейсхляйтерами и гауляйтерами, назвал цену, за которую купили генерала. Власову было сказано примерно следующее: «То, что Вы теперь не можете вернуться назад, Вам, конечно, ясно. Но Вы очень видный человек, и мы Вам гарантируем, когда закончится война, Вы получите пенсию русского генерал-лейтенанта, а отныне и на ближайшее время - шнапс, сигареты и женщин».
Повторюсь, лишь в конце 1944 года Гиммлер решил создать КОНР. Во главе немцы поставили Власова. Наступил новый этап в жизни генерала. Хотя Власов как был, так и оставался до конца марионеткой в руках гитлеровцев. Вопрос о политической самостоятельности Власова не стоял и в ноябре 1944-го. Даже знаменитый манифест о создании КОНР редактировали немцы.
- Крайне интересный факт. Особенно если учесть, что некоторые «друзья» России уверяют нас в том, что Власов боролся за свободу слова, совести, вероисповедания, за доступность образования, медицины и социального обеспечения. И как это им удавалось делать под бдительным присмотром гитлеровцев?
- Власовцы же даже конституцию России писать начали. В фонде Бориса Николаевского в архиве Гуверовского института войны я видела её черновик. Несколько сотен пунктов. Некоторые русские эмигранты первой волны тогда успели высказать свои замечания и при этом, между прочим, уличали власовцев в том, что те многие положения взяли у них.
- Эту конституцию то же немцы правили и редактировали?
- Нет. Шёл уже 1945 год. Гитлеровцам было теперь не до редактирования подобных текстов. Хотя в одном из немецких документов мне встречалось упоминание о власовской конституции России.
- За что в реальности боролись власовцы? Ради чего они взяли оружие и направили его против сограждан? Каковы были побудительные мотивы встать на путь предательства?
- Судить об этом можно по протоколам допросов, находящимся в следственном деле Власова и его сторонников. Многие из тех, кто перешел на сторону врага, просто струсили. Кому-то в начале войны показалось, что германская махина раздавит любое сопротивление, и нет смысла сопротивляться. Сергей Буняченко, который уже был однажды арестован, опасался повторного ареста. Боязнь ареста толкнула на путь предательства и генерал-майора Василия Малышкина.
Некоторые изменники Родины объясняли свой выбор идеологическими и политическими причинами, неприятием сталинизма. Так, Фёдор Трухин, в июне 1941 года заместитель начальника штаба Северо-Западного фронта, после пленения — сначала осенью 1941 года, а затем весной 1942-го — написал несколько докладных записок с предложениями по идеологической и подрывной (в том числе диверсионной) работе в советском тылу. Бывший полковник ВВС Красной армии Виктор Мальцев добровольно сдался в плен в оккупированной Ялте и пошёл служить в немецкую комендатуру. Антисоветским духом были проникнуты Владимир Боярский, Георгий Жиленков, Павел Богданов.
Если же говорить о рядовом составе, то надо иметь в виду то, что красноармейцы, попавшие в плен в первый год войны, находились в немецких лагерях в ужасающих условиях. Счёт погибших от голода, холода, ран и издевательств шёл на миллионы! Неудивительно, что среди пленных оказались те, кто был готов любой ценой спасти свою жизнь, лишь бы уйти из того кошмара, который их окружал. Показателен такой факт. В конце войны самыми тяжёлые условия заключения были в лагерях Норвегии. Суровый климат и невыносимо тяжёлые условия работы оборачивались высоким уровнем смертности. Так вот, именно в Норвегию зимой 1944 - 1945 годов и отправился Григорий Зверев, чтобы собрать желающих вступить во 2-ю дивизию РОА. И он привез людей оттуда - не только рядовых, но и старших офицеров.
В самом конце войны стремление сохраниться в качестве боеспособной и вооружённой армии диктовалось надеждой, что это поможет перейти на сторону американцев, если те захотят использовать власовцев против большевиков. Надеялись, что американцы дадут возможность им спастись, предоставят работу. Надежды не оправдались. Американцы в отношении власовцев вели себя очень осторожно. В принципе они были не прочь использовать русских коллаборационистов в своих целях. Но они прекрасно понимали, что человек, предавший раз, способен предать и ещё раз. В документах они откровенно писали о своей неуверенности в том, что среди власовцев нет агентов советских спецслужб. Потому, опасаясь попасть впросак, предпочли не портить отношения с союзниками по Антигитлеровской коалиции и передали оказавшихся у них в плену власовцев Советскому Союзу.
- А как относились к власовцам красноармейцы?
- В одном из опубликованных документов приведён пример поведения власовцев на фронте. Они по-русски кричали: «Не стреляйте! Мы свои». А когда красноармейцы приближались, власовцы расстреливали их в упор. У наших солдат, хоть раз сталкивавшихся с такими подлыми приёмами, реакция на власовцев до конца войны была одна: «Увидишь власовца - убей!».
- Позволяют ли впервые опубликованные документы узнать что-то новое о взаимоотношениях Власова и Сталина?
- Сталин знал Власова, ценил его как военачальника. За боевые действия во время битвы за Москву Власов, тогда командовавший 20-й армией, в начале 1942 года по представлению Георгия Жукова был награждён орденом Красного Знамени. Узнав, что Власов оказался в окружении, Сталин приказал незамедлительно его найти и вывезти на «большую землю», при необходимости, «поставив на выполнение этой задачи всю авиацию фронта». Мы публикуем документы, в которых отражены усилия Москвы, направленные на спасение генерала. Получив неподтвержденные данные о нахождении Власова в одном из партизанских отрядов, Сталин отправил на его поиски несколько самолетов. Не все они вернулись назад: лётчики, пытавшиеся вытащить Власова из волховских болот, погибли. Причём попытки найти Власова не оставлялись даже тогда, когда он, как выяснилось позже, был уже в плену. Вопреки утверждениям поклонников Власова и заявлениям самого генерала о том, что его взяли в плен в бою, на самом деле он сдался немцам без единого выстрела и какого-либо сопротивления.
В 1943 году немцы развернули вокруг Власова огромную пропагандистскую кампанию, говоря современным языком, пиар-акцию, целью которой было переманивание красноармейцев на сторону противника и создание из них воинских формирований, получивших обобщённое название РОА. В качестве ответной меры, направленной на разоблачение Власова, Главное политическое управление Красной армии подготовило листовку «Кто такой Власов». Правку в проект документа красным карандашом внёс лично Сталин. Он заменил первоначальные формулировки на более резкие, сделал текст более грубым, жёстким и оскорбительным. В этом виде листовка тиражом в несколько тысяч экземпляров была опубликована и распространена среди красноармейцев. Её перевели на многие языки, сделав доступной для советских солдат разных национальностей. Так Сталин выразил своё личное отношение к предательству генерала.
Защитники Власова говорят, что у него не было выбора. Мы в приложении к первому тому дали протоколы допросов других советских генералов, попавших в плен. Они отвечали на вопросы достаточно откровенно. Однако большинство из них сотрудничать с нацистами не стали. Характерен пример бывшего командарма, генерал-лейтенанта Михаила Лукина. На допросах он ругал коллективизацию, большевиков и их политику, но от сотрудничества с немцами категорически отказался. Это к вопросу о том, был ли у Власова выбор. Даже после того, как он сдался, выбор у него оставался - сотрудничать с немцами или нет. И Власов свой выбор сделал.
- Как он вёл себя во время следствия и суда?
- Власов был сломлен. Отдавал себе отчёт в том, что его ждёт. Многие вещи рассказывал вполне открыто. Выяснению правды способствовали показания других подсудимых, очные ставки и т. д. Эти материалы мы тоже приводим в книге.
- Некоторые публицисты уверяют нас в том, что подсудимых пытали…
- Утверждения, что их истязали, выбивая нужные следствию показания, делаются бездоказательно. По протоколам видно, что допрашиваемые, особенно ближе к концу следствия, были совершенно откровенны.
- В предисловии к двухтомнику отмечается то, что «вся послевоенная мемуаристика и литература, созданная бывшими коллаборантами, носит преимущественно оправдательный характер». Вам известны исключения из этого правила?
- Да. Мы публикуем воспоминания Николая фон Эрцдорфа, в которых прослеживается определённое негативное отношение к Власову и РОА. Прежде их не издавали. Автор, бывший белогвардейский офицер, обвинял Власова и его окружение в том, что они насаждали в РОА советские принципы управления и мало обращали внимания на нужды солдат. И это вполне объяснимо. Когда в конце 1944 года стали формировать дивизий РОА, на командные и штабные должности назначали бывших советских офицеров. Они командовали так, как умели и как их учили.
- Как современная историография оценивает феномен власовцев и попытки их оправдания?
- Многие западные авторы видят во власовцах, прежде всего, борцов со сталинизмом. Авторов, описывающих советский коллаборационизм в радужных тонах, объединяет общий методологический изъян: они признают борьбу с большевизмом (СССР, коммунизмом) важнейшей стратегической задачей, «освободительной миссией», которая сама по себе оправдывает любые методы и средства, в том числе союз с нацистами. Их интерпретация коллаборационизма периода Второй мировой войны - типичный пример оценок с позиций «двойного стандарта»: отказаться от присяги Франции и прислуживать нацистам (маршал Анри Филипп Петен) - это измена, а отказаться от присяги Советскому Союзу и служить тем же нацистам (генерал Власов) - это если не подвиг, то «освободительное движение».
Поствласовские структуры на Западе стали возникать сразу после окончания Второй мировой войны. У нас Власова ещё не успели повесить, а на Западе генерала и его сторонников уже стали героизировать, представлять жертвой двух режимов. Людям, оставшимся после войны на Западе, потребовался свой герой…
- Власовская история продолжается и в наши дни. В ноябре прошлого года в столице Чехии прошла конференция, приуроченная к 70-летию создания КОНР и обнародования Пражского манифеста. На ней о Власове сочувственно вспоминали и европейцы, и отдельные граждане России. По словам одного из апологетов Власова, главная идея-призыв того «манифеста — это непримиримая и решительная борьба с тоталитаризмом, с коммунистической диктатурой». А какими соображениями руководствуются российские историки — такие как Кирилл Александров — обеляя Власова?
- Сегодня есть возможность поехать работать в зарубежные архивы. Поле деятельности - обширное. Александров собрал огромный архивный и библиографический материал, подтверждением чему является его книга «Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А.А. Власова, 1944 — 1945 гг.», вышедшая в 2009 году. Она представляет собой подробный справочник окружавших генерала персон. Однако анализировать собранную информацию можно по-разному. Исследователь может восстанавливать канву событий, строго следуя за документами. А может, имея собственную концепцию, подбирать документы для её подтверждения. Последнее — именно то, что делает Александров. Его работа не оставляет сомнений, на чьей стороне симпатии автора. Не случайно он избегает термина «коллаборационизм», зная, что со времён международного Нюрнбергского трибунала это явление подлежит осуждению.
- Есть ли ещё вокруг дела и личности генерала Власова неразгаданные загадки?
- Вопросы, которые ждут своих исследователей, остались. Тот же Александров периодически упоминает документы, не давая ссылки на то, где они находятся, в каком архиве и в каком фонде. Разыскивая некоторые документы, мне не раз доводилось идти по следу Александрова. В итоге приходила в тупик. Неизбежно возникал вопрос: а вообще-то существуют ли эти документы в природе?
Работой публикатора я занимаюсь вот уже 25 лет. За это время не опубликовала не единого документа, которого я не видела бы. Я обязательно должна получить либо оригинал, либо копию с подлинника. До тех пор пока их не увижу, не могу сказать, был ли такой документ в реальности. Сейчас по миру и по интернету путешествует много копий с копий, которыми исследователи активно пользуются. Не все они достоверные.
Кроме того, остаются неизученные документы. К примеру, не все материалы по следственному делу Власова были нам предоставлены. Есть и ещё один источник, до которого пока никто не добрался. В Нью-Йорке в Бахметьевском архиве Колумбийского университета доступны все фонды, кроме фонда Михаила Шатова.
- Кем он был?
- Настоящая фамилия Шатова — Каштанов. Он был офицером РОА, затем скрывался во французской зоне оккупации под чужим именем. В 1950-м эмигрировал в США, где ему пришлось стать и маляром, и каменщиком, и таксистом. В 1955 - 1971 годах, когда Шатов уже работал в библиотеке Колумбийского университета, он собирал архив РОА: воспоминания, листовки, сведения любого характера. Он многих знал, со многими переписывался. Шатов создал и опубликовал библиографию изданий о РОА. Им был закрыт доступ исследователей к использованию находящихся в его фонде документов. Его наследник (сын) пока распорядился держать фонд отца на закрытом хранении. Нельзя исключать, что когда эти документы наконец-то будут открыты, мы найдём в них что-то интересное. Есть и другие загадки. Архивистам и историкам ещё есть над чем работать.
Но даже если будут найдены какие-то новые документы или обнаружены чьи-то письма или мемуары, общей картины они не изменят. Останется неизменным и главный вывод: Власов был предателем и марионеткой в руках врагов, с которыми воевал не только Советский Союз, но и другие страны Антигитлеровской коалиции.
Журнал «Историк». 2015. № 7 - 8. С. 90 - 95.
