Жители столицы недавно получили поддельные ведомости на оплату жилищно-коммунальных услуг. Подобные ситуации так или иначе возникают каждый год. В этот раз мошенники сыграли на путанице, вызванной повышением тарифов и вводом статьи на капремонт .
На первый взгляд, поддельная и настоящая квитанции выглядят практически идентично. Мошенники могут использовать похожую бумагу и шрифт, однако определенной информацией они не владеют. Поэтому главное в этой ситуации – бдительность и внимательность.
Отличаем подделку от оригинала
ФИО. Первое, на что стоит обратить внимание – наличие данных о владельце квартиры. Как бы ни стремились мошенники подделать платежку, точной информацией о жильцах они, как правило, не располагают. На оригинальной ведомости всегда указывают ФИО собственника, ответственного за оплату счетов. На поддельном – только статус « плательщик».
Код. Настоящая платежная ведомость всегда содержит персональный код плательщика. Зная его, можно, к примеру, оплатить услуги ЖКХ через терминал, не имея под рукой квитанции. У мошенников не всегда есть достоверная информация касательно таких данных, поэтому указанный ими код вряд ли совпадет с реальным. Его можно проверить, сравнив с кодом на платежке за предыдущие месяцы. Если оплаченных ведомостей в квартире нет, персональный код подскажут в ближайшем расчетном центре.
Квартира. Оригинальная платежка всегда содержит, помимо суммы на оплату, полную информацию о квартире. Потому на ней отмечены общая и жилая площадь квартиры, количество комнат и жильцов. Эти данные могут быть скрыты от мошенников, потому на фальшивке будет указана лишь фиксированная сумма, которую следует уплатить.
Счет. Как правило, все платежи, совершаемые собственниками, направляются на расчетный счет государственного банка. Если вы заметили, что номер счета изменен или банк указан коммерческий, то вероятно перед вами подделка. Выявить это можно, сравнив номер с тем, что указан в ведомости за предыдущие месяцы.
Что делать с подделкой
Разрешить сомнения по поводу подлинности платежки помогут в расчетном центре. В случае выявления фальшивки, следует представить поддельный документ вместе с заявлением в полицию. Там должны заблокировать счет, на который мошенникам переводили средства и начать поиск преступников.
Не попасться на уловки мошенников поможет только бдительность. Прежде чем оплачивать платежный документ, его всегда следует внимательно изучить, неважно в столице вы находитесь или в регионе. Тщательная проверка платежки позволит также выявить ошибки в начислении платежей. Скрупулезное прочтение всех данных позволит вовремя распознать поддельную платежку и сберечь деньги.
При осуществлении расчетов платежное поручение выступает в качестве распоряжения владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. В данном случае это распоряжение одновременно является расчетным документом.
Платежное поручение исполняется банком в срок, предусмотренный законодательством, или установленный договором банковского счета. При этом подписи лиц, имеющих право подписывать расчетные документы, и оттиск печати, заявленные в карточке с образцами подписей и оттиска печати, выполняются только на первом экземпляре предъявляемого в банк платежного поручения.
В соответствии с установленным порядком осуществления операций между банком-респондентом и банком- корреспондентом должна быть достигнута договоренность о правилах обмена документами и форме реестра предстоящих платежей с перечислением необходимых реквизитов для совершения расчетных операций, способе и порядке его передачи (на бумажном носителе или в виде электронного документа).
Для подписания платежных поручений, подготовленных в виде электронного документа, в рамках применяемых форм безналичных расчетов допускается использование электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) удостоверение кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом , в соответствии с требованиями законодательства и нормативных актов Банка России.
Расчеты платежными поручениями производятся в целях, предусмотренных законодательством или договором, в том числе для оплаты поставленных (отпущенных) товаров, выполненных работ или оказанных услуг, перечисления денежных средств в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, возврата кредитов и т.д.
Обязательства плательщика уплатить денежную сумму вытекают из гражданско-правового договора между плательщиком и получателем денежных средств (далее – основной договор), в котором предусматривается оплата безналичными средствами. В соответствии с условиями основного договора платежные поручения могут использоваться для предварительной оплаты или для осуществления периодических платежей. При этом банки не связаны условиями основного договора. Взаимные претензии по расчетам между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном законодательством порядке без участия банков. Иными словами, в случае непоступления средств по исполненному основному договору получатель вправе требовать осуществления платежа только от организации-плательщика, даже если банк плательщика утверждает, что перечислил денежные средства банку получателя.
Существенным обстоятельством, которое необходимо учитывать при расчетах платежными поручениями, является различие между понятиями "принятие к исполнению" (акцепт) и "исполнение" платежного поручения. Дело в том, что если поручение плательщика согласно п. 3 ст. 864 ГК РФ исполняется банком при наличии средств на счете плательщика, то к исполнению названные расчетные документы принимаются банком независимо от наличия денежных средств на счете плательщика.
Последний экземпляр принятого к исполнению платежного поручения возвращается плательщику. В качестве подтверждения приема в поле "Отметки банка" на последнем экземпляре проставляются штамп банка, дата приема и подпись ответственного исполнителя.
При недостаточности денежных средств на банковском счете плательщика – юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица, занимающегося в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, кредитной организации после осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете (многократно или однократно) распоряжения не принимаются банком к исполнению и возвращаются (аннулируются) отправителям распоряжений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения либо за днем получения акцепта плательщика, за исключением:
- – распоряжений о переводе денежных средств в бюджеты бюджетной системы РФ, а также распоряжений этой же и предыдущей очередности списания денежных средств с банковского счета, установленной федеральным законом;
- – распоряжений взыскателей средств;
- – распоряжений, принимаемых банком к исполнению или предъявляемых банком в соответствии с договором.
Принятые к исполнению указанные распоряжения помещаются банком в очередь не исполненных в срок распоряжений для дальнейшего осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика и исполнения распоряжений в срок и в порядке очередности списания денежных средств с банковского счета, которые установлены федеральным законом.
Свидетельством полной оплаты платежного поручения служит отметка банка о дате списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со сч. плат.", заверенная подписью ответственного исполнителя и штампом банка в поле "Отметки банка".
Согласно и. 2.14 Положения № 383-П плательщик вправе отозвать свое платежное поручение. Отозванные платежные поручения возвращаются плательщику.
Достоверным подтверждением факта оплаты, произведенной по платежному поручению, является получение контрагентами выписки из банковского счета с указанием зачисленной суммы. Выписка представляется банком в сроки, оговоренные договором банковского счета, на бумажном носителе, в том числе и в тех случаях, когда расчеты совершались в электронной форме.
Способы использования платежного поручения в целях обмана и злоупотребления доверием в целом можно разграничить на две основных группы.
первая – использование платежных поручений в качестве фиктивного расчетного документа, не имеющего реального наполнения денежными средствами;
вторая – использование поддельного платежного поручения для хищения денежных средств в организации путем их перечисления со счета организации на другие счета.
Использование платежных поручений в качестве фиктивного расчетного документа, не имеющего реального наполнения денежными средствами.
Совершение обмана указанным способом призвано создать у потерпевшего убежденность в том, что платеж осуществлен. Фиктивное платежное поручение может быть выполнено от имени фирмы-однодневки, учрежденной по утраченным документам. Такая фирма открывает расчетный счет в банке с минимальным или нулевым остатком денежных средств. Возможности проверить реальное состояние счета контрагента через банк клиент не имеет, поскольку названная информация согласно ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" составляет банковскую тайну.
Последующие действия преступников включают в себя заключение договора на приобретение партии товара с безналичной оплатой. Существенным обстоятельством, способствующим обману, является сложившаяся практика делового оборота, согласно которой товар отпускается по предъявлении последнего экземпляра платежного поручения с отметкой банка о принятии расчетного документа к исполнению.
Направляя банку поручение о перечислении денежных средств в качестве платежа за отпущенный товар, мошенники не имеют реального намерения платить. В качестве доказательства мнимого перечисления денежных средств они демонстрируют поставщику (получателю) упомянутый последний экземпляр документа с указанной выше отметкой банка.
В качестве еще одного варианта обмана преступники используют полностью поддельное платежное поручение, включая отметку банка о приеме к исполнению. Такая подделка в одних случаях может быть выполнена от имени реально существующей организации с ее подлинными реквизитами. В других случаях платежное поручение может содержать реквизиты несуществующей организации, но с подлинной отметкой банка о приеме к исполнению. Речь идет о фактах, когда банк (тоже введенный в заблуждение) открывает счет фиктивной фирме, не прошедшей даже формальной процедуры государственной регистрации.
Используя указанный способ обмана, группа мошенников похитила товары у восьми пермских фирм. При изготовлении поддельных платежных поручений мошенники указывали счет пермского банка, через который фирма-поставщик уже не раз получала деньги от клиентов. Бланки и логотипы они копировали с банковских сайтов, а штампы заказывали в частных граверных мастерских.
Товар получал по доверенности нанятый водитель, не осведомленный об истинном содержании операции.
Расчет преступников на то, что фирма, имеющая много клиентов и постоянно совершающая торговые сделки, пропустит отгрузку товара без предоплаты и уж тем более не станет звонить в указанный в платежном поручении банк и справляться о наличии счета клиента, оказался верным.
По данным правоохранительных органов, указанный способ обмана применяется примерно в 30% случаев мошенничества с использованием платежных поручений. Как правило, сумма хищения (чтобы не вызывать недоверия будущего потерпевшего) не выходит за пределы повседневных сделок предпринимателей-поставщиков и составляет от 30 тыс. до 70 тыс. руб. Однако в отдельных случаях ущерб может быть намного больше. Совершение такого обмана связано с предварительными действиями, имеющими цель придать бо́льшую достоверность и убедительность намерениям мнимых покупателей.
Преступники совершают первичную сделку на сравнительно небольшую сумму и аккуратно ее оплачивают. Оформляют платежные поручения в банке, через который поставщик обычно ведет расчеты с другими клиентами. "Приучают" потерпевшего к предложенной ими схеме расчетов, демонстрируют ее мнимые преимущества и надежность. Затем, войдя в доверие к продавцу, мошенники под тем или иным предлогом (для облегчения и ускорения работы и т.д.) добиваются согласия потерпевшего на незначительное отступление от формальных предписаний закона и правил совершения сделок. Завершающим этапом обмана является "закупка" товара на крупную сумму, предъявление в качестве подтверждения его оплаты копии поддельного платежного поручения. После этого "покупатель" скрывается вместе с товаром. Нередко товар получает нанятый для этого водитель, который не осведомлен о сути операции. Похищенные ценности сгружаются в оговоренном месте, откуда впоследствии увозятся и сбываются по заниженным ценам другими участниками преступления.
В случаях, когда товар получает непосредственный участник хищения, кроме поддельного платежного поручения могут предъявляться фальшивый паспорт и доверенность на получение товара. Именно так действовала группа преступников, купивших мясо на одном из мясокомбинатов в Саратовской области.
Пример . Некая Р., представившись директором саратовской фирмы "М.", предложила директору названного мясокомбината Д. продать ее фирме 100 кг говядины. Сделка была заключена. На следующий день фирма "М." уплатила за продукцию 20 тыс. руб. и получила говядину. Денежные средства прошли через банк и поступили на расчетный счет мясокомбината. Факт платежа был подтвержден копией платежного поручения, переданного по факсу. Через несколько дней после первой сделки Р. позвонила Д. и заявила, что очень довольна сотрудничеством и готова приобрести 5 тонн мяса на 1 млн руб. Она предложила бизнесмену следующий порядок расчетов: 22 ноября фирма переведет на счет мясокомбината 500 тыс. руб. Вторая половина суммы будет привезена на комбинат наличными после доставки продукции в Саратов. Директор комбината с этим предложением согласился. Утром 22 ноября на мясокомбинат приехал "КамАЗ". Р., позвонив Д., прислала по факсу копию платежного поручения о перечислении 500 тыс. руб. на счет комбината. По указанию директора мясо было отгружено в полном объеме. Обман был обнаружен после того, как Р. не появилась на мясокомбинате в оговоренное время. Лишь после этого Д. решил проверить наличие подлинника платежного поручения в банке. Ответ был отрицательным, копия документа оказалась фальшивой. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что фирма "М." является фирмой-однодневкой, учрежденной по утраченному паспорту.
В случаях, когда мошенники обладают необходимой внутренней (инсайдерской) информацией об осуществлении какой-либо организацией реальных расчетов за приобретаемые товары с использованием платежных поручений, а также о реквизитах расчетных документов, обман может заключаться в изготовлении подделок реально оплаченных платежных поручений. Затем преступники, опережая подлинного плательщика, получают товары у поставщика по фиктивным платежным поручениям и доверенностям.
К описанным способам мошенничества примыкает использование в обманных целях платежных поручений, по которым денежные средства были перечислены, однако затем отозваны обратно до получения их контрагентом.
Пример . Граждане Р., М. и Б., вступив между собой в сговор с целью похищения бюджетных средств, заключили с администрацией одной из областей от лица учрежденных ими фирм эксклюзивные контракты на поставку областному комитету здравоохранения заграничного медоборудования и лекарств. После поступления бюджетных денег на счета их фирм, мошенники с целью маскировки преступных намерений перевели двум швейцарским фирмам и одной германской в качестве аванса за поставку медоборудования соответственно 300 тыс., 500 тыс. и 332 тыс. долл. Но, получив копии платежных поручений, через два дня отозвали платежи назад. Еще через несколько дней Р. и Б. повторили эту комбинацию. А потом, собрав все ранее полученные копии платежных поручений и приложив к ним поддельное платежное поручение в Швейцарию на сумму более 1,8 млн долл., направили копии этих документов в администрацию области в качестве подтверждения подготовки поставок. В действительности бюджетные деньги были переведены на счета учрежденной ими зарубежной компании. Совершив хищение, мошенники скрылись за границей .
Отзыв платежных поручений как способ обмана может использоваться также для уклонения от ответственности за противоправные действия, выигрыша времени для проведения финансовых операций, препятствующих возврату похищенного имущества.
Использование поддельного платежного поручения для хищения денежных средств путем их перечисления со счета организации на другие счета.
Для совершения обмана указанным способом от имени организации, которой принадлежат похищаемые средства, в банк направляются поддельные платежные документы. В качестве основания для оплаты платежными поручениями изготавливается фиктивный договор. Немаловажным является то обстоятельство, что преступники нередко располагают инсайдерской информацией о реквизитах расчетных счетов и некоторых элементах финансовой деятельности организации, на которую направлено посягательство. Иногда преступления совершают непосредственно бухгалтерские работники организации. Списанные средства в одном случае могут быть переведены непосредственно на счет лица, неосведомленного о подлинной сути операции, например банка или организации-депозитария, поставщика товаров (услуг) и т.д. с целью получения от них ценных бумаг или товаров. Для фактического получения ценностей от неосведомленного посредника используются поддельные доверенности и паспорта.
В другом случае похищаемые средства списываются па счет специально созданной фирмы-однодневки (лжекоммерческой организации), а затем обналичиваются и присваиваются.
Пример . В декабре 2010 г. мошенники представили в ОПЕРУ Банка России два фальшивых платежных поручения на 1,25 млрд руб. от имени Пенсионного фонда РФ, по которым банк начал перевод денег. Однако позднее в поручениях были обнаружены фальшивые подписи сотрудников Пенсионного фонда и печати, а также неиспользуемые Пенсионным фондом коды бюджетной классификации. После обнаружения мошенничества ЦБ РФ остановил трансакцию и заблокировал счета получателей.
Разновидностью мошенничества с участием работников банка является несанкционированное зачисление на расчетный счет соучастника хищения вновь поступающих в банк средств плательщика.
Пример . Неустановленные преступники заменили подлинные платежные поручения, поступившие из расчетно-кассовых центров различных городов в адрес Главного управления ЦБ РФ по г. Москве, на поддельные с измененными расчетными счетами получателей и данными о назначении платежа и внедрили их в систему расчетов. Денежные средства, поступившие по поддельным платежным поручениям на счета соучастников преступления, были похищены .
Гражданское законодательство рассматривает списание банком денежных средств по платежному поручению с поддельными подписями и оттиском печати как ненадлежащее совершение операций по счету. Согласно ст. 856 ГК РФ банк обязан возместить клиенту убытки, причиненные необоснованным списанием средств, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Как разъяснил Пленум ВАС РФ в постановлении от 19.04.1999 № 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета", проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом. В случаях передачи платежных документов в банк в письменной форме банк должен проверить по внешним признакам соответствие подписей уполномоченных лиц и печати на переданном в банк документе образцам подписей и оттиска печати, содержащимся в переданной банку карточке.
Если иное не установлено законом или договором, банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда он, используя предусмотренные банковскими правилами процедуры, не смог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.
В тех случаях, когда расчеты платежными поручениями ведутся в электронной форме, для изготовления поддельного платежного поручения может использоваться подлинный аналог электронной подписи, похищенный преступником либо доверенный ему.
- См.: Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" (действует до 30 июня 2013 г.), а также Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-Φ3 "Об электронной подписи" (вступил в силу с 8 апреля 2011 г.).
- См.: Коммерсантъ-Daily. 1999. 14 мая.
- См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.12.1996 №3058/96.
Судья Широбокова Т.И. Дело № 33-2119
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,
Судей Ждановой Е.А., Аносовой Е.Н.
При секретаре Двоеглазовой В.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 17 июня 2014 года материал по частной жалобе Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России» на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 08 мая 2014 года, которым постановлено об оставлении без движения искового заявления Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России».
Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Кировское отделение № 8612 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судьей постановлено определение об оставлении данного иска без движения, поскольку оплата госпошлины не подтверждена подлинным платежным поручением; к иску приложены копии документов, соответствие которых подлинникам заверено неуполномоченным на то лицом.
С определением судьи не согласилось Кировское отделение № 8612 ОАО «Сбербанк России», в частной жалобе просит его отменить. Приложенное к иску платежное поручение об уплате госпошлины является подлинным, исполнено в электронном виде, содержит все необходимые реквизиты о перечислении денежных средств. ГПК РФ не предусматривает такого основания для оставления иска без движения, как заверение копий документов, приложенных к иску, не уполномоченным на то лицом. В ходе судебного разбирательства судом могут быть исследованы подлинники данных документов.
В соответствии с ч.2 ст. частная жалоба на данное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В силу абз. 3 ст. к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В п.3 ст. Налогового кодекса РФ закреплено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. По смыслу приведенной нормы факт уплаты государственной пошлины должен подтверждаться подлинным платежным документом, содержащим оригинальные отметки о его исполнении.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".
В п.4.6 Положения указано, что исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При формировании извещения в нем должны быть отражены реквизиты исполненного распоряжения. Также названный пункт Положения N 383-П устанавливает, что указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.
В рассматриваемом случае плательщик и банк плательщика государственной пошлины по платежному поручению от N № выступают в одном лице. Платежное поручение оформлено в соответствии с требованиями п. 4.6 Положения N 383-П: в поле "Списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Поступление в банк плательщика" - дата поступления денежных средств, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Таким образом, платежное поручение N № от содержит все необходимые реквизиты, подтверждающие факт перечисления денежных средств в счет уплаты государственной пошлины, а именно: дату поступления в банк платежного поручения, банковские реквизиты плательщика и получателя, денежную сумму, подлежащую перечислению, дату списания денежных средств со счета плательщика, оттиск печати банка и подпись ответственного сотрудника банка.
Данный документ подтверждает уплату государственной пошлины, в подлинности которого сомневаться причин не имелось, оснований для оставления искового заявления Банка без движения у судьи не было.
Согласно ст. письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Тот факт, что копии приложенных к иску документов заверены лицом, полномочия которого на это, по мнению судьи, не отражены в доверенности, не является основанием для оставления иска без движения. Соответствие копий документов их подлинникам удостоверено сотрудником Банка, которому выдана доверенность на предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции, совершение всех процессуальных действий стороны. В порядке подготовки дела к рассмотрению, в ходе судебного разбирательства судом могут быть истребованы и исследованы подлинники документов, на которые ссылается истец в подтверждение своих доводов.
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение судьи от 08.05.2014 как постановленное с нарушением процессуального законодательства и направить материал по иску Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России» в тот же суд для рассмотрения.
Руководствуясь ст.
здравствуйте, подали иск в АС. приложили платежное поручение об уплате гос пошлины, распечатанное из банк-клиента. суд вынес определение об оставлении без движения, так как не предоставлен оригинал платежного поручения. В банке отказываются ставить синюю печать на платежке, так как этой печати у них давно нет. Они говорят, что распечатка из банк клиента равнозначна оригиналу, никаких отметок дополнительно не надо. Кто прав? на что сослаться в суде?
Ответы юристов (2)
Основываясь на указанных нормах права, арбитражные суды принимают исковые заявления и жалобы в случае подтверждения факта уплаты госпошлины посредством распечатки электронного платежного документа, содержащего все реквизиты (дату списания денежных средств, вид платежа - «электронно», отметку о проведении платежа).
Суд кассационной инстанции разъяснил, что такие требования предъявляются к оформлению платежного поручения на бумажном носителе. При переводе денежных средств в электронном виде в платежном поручении должны быть указаны: вид платежа - «электронно», дата списания денежных средств, отметка банка, подтверждающая проведение платежа. Оформленная таким образом электронная версия платежного поручения была признана судом соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ.
Добрый день! Достаточно что бы на платежном поручение было отметка банка (синего цвета) без печати, оно является оригиналом, а с банк- клиента копия.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Синяя печать для госпошлины (Ермолинская Т.)
Дата размещения статьи: 04.01.2016
При подаче в суд искового заявления или жалобы необходимо представить доказательство оплаты государственной пошлины. Для организации это обычно платежное поручение с отметкой банка. Платежи в основном совершаются в электронном виде. Однако достаточно ли приложить распечатку электронного платежного документа для подтверждения факта оплаты госпошлины? Как показывает практика, у суда общей юрисдикции и арбитражного суда подходы разные.
Электронные платежи
В соответствии с требованиями ГПК РФ и АПК РФ к исковому заявлению, апелляционной и кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В случае отсутствия указанного документа исковое заявление или жалоба могут быть возвращены заявителю.
Оплата госпошлины может быть осуществлена посредством перевода денежных средств банком. Для юридического лица это наиболее удобный вариант. Перевод денежных средств банками производится по распоряжению клиента в электронном виде или на бумажных носителях.
Согласно ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Правила осуществления перевода денежных средств урегулированы Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П. В соответствии с п. 4.6 Положения N 383-П исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.
Арбитражный суд
Основываясь на указанных нормах права, арбитражные суды принимают исковые заявления и жалобы в случае подтверждения факта уплаты госпошлины посредством распечатки электронного платежного документа, содержащего все реквизиты (дату списания денежных средств, вид платежа — «электронно», отметку о проведении платежа).
Например, в Постановлениях ФАС СЗО от 13.02.2014 по делу N А26-5598/2013, ФАС ВСО от 20.08.2012 по делу N А19-9761/2012 отменены судебные акты о возвращении исковых заявлений, так как они были основаны на разъяснениях информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 (в настоящий момент недействующих), согласно которым в подтверждение уплаты государственной пошлины должно быть представлено платежное поручение со штампом банка и с подписью ответственного исполнителя.
Суд кассационной инстанции разъяснил, что такие требования предъявляются к оформлению платежного поручения на бумажном носителе. При переводе денежных средств в электронном виде в платежном поручении должны быть указаны: вид платежа — «электронно», дата списания денежных средств, отметка банка, подтверждающая проведение платежа. Оформленная таким образом электронная версия платежного поручения была признана судом соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ.
Суд общей юрисдикции
Суд общей юрисдикции при разрешении вопроса о представлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходит из того, что заявитель должен представить надлежаще заверенное платежное поручение. Иначе говоря, требуется платежное поручение с синей печатью банка, заверенное работником банка.
Например, Кассационными определениями Московского городского суда от 02.09.2015 N 4г/2-9494/15, от 26.06.2015 N 4г/2-6865/15 возвращены кассационные жалобы. Суд мотивировал возврат тем, что приложенная распечатка бланка платежного поручения из электронной системы не оформлена надлежащим образом и в установленном порядке не заверена: не содержит подписи сотрудника банка на отметке банка о принятии платежного поручения, печати банка и отметки о перечислении государственной пошлины в доход бюджета, удостоверенной надлежащим образом.
Аналогичные требования к платежному поручению при переводе госпошлины электронно предъявлялись, например, по делу N 33-2119 (Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.06.2014).
Как правило, банк выдает платежное поручение с синей печатью за дополнительную плату. Понятно, что это регулируется договором между банком и клиентом. Однако если эта услуга платная, то с банком не поспоришь, а за выдачу платежки, заверенной банком, придется заплатить.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Фактически, уплатив госпошлину, но не имея возможности оплатить услугу за получение распечатки платежного поручения с синей печатью из банка, юридическое лицо будет лишено права на судебную защиту. Ведь исковое заявление или жалоба не будут приняты к производству до представления платежного поручения с синей печатью банка.
Следовательно, требование о представлении платежного поручения с отметкой банка об уплате государственной пошлины с синей печатью может создавать препятствие к судебной защите и увеличивать судебные расходы. Особенно для организации, которая по роду своей деятельности вынуждена часто обращаться в суд за взысканием каких-либо периодических платежей (например, коммунальных платежей с населения).
Логичной представляется возможность принятия процессуальных документов при представлении распечатки электронного платежного поручения об уплате госпошлины. И лишь при наличии сомнений в их подлинности требовать дополнительные доказательства.
xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai
Как вернуть госпошлину в Арбитражном суде?
Как вернуть госпошлину после выигранного судебного процесса в Арбитражном суде?
Ответы юристов (6)
Здравствуйте. Как вернуть госпошлину после выигранного судебного процесса в Арбитражном суде?
Согласно положениям АПК РФ:
Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Чтобы взыскать судебные расходы с проигравшей стороны, у Вас на руках должен быть исполнительный лист, который выдается АС, если у Вас на руках есть Решение суда с отметкой о вступлении в законную силу (если в нем судья прописал взыскать пошлину со второй стороны) или определение суда.
Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Исполнительный лист нужно подать в службу судебных приставов для взыскания суммы государственной пошлины с проигравшей стороны.
Шелковая Наталья Николаевна
Уточнение клиента
Спасибо, исполнительный на руках. А в определении написано: «Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 125 руб. 00 коп.»
Эту сумму как вернуть?
Есть вопрос к юристу?
Если нужно вернуть деньги из бюджета - нужно написать заявление в налоговый орган, приложив следующие документы:
а) определение суда
б) справку АС о возврате государственной пошлины
в) платежное поручение
Шелковая Наталья Николаевна
Уточнение клиента
платежное поручение на 50 000 рублей, а вернуть надо 5 000, всё равно прикладывать платежку?
Уточнение клиента
Шелковая Наталья Николаевна
Уточнение клиента
оригинал платежного поручения сдан в суд, что делать?
как получается справка из суда? пишется заявление?
Да, но у нас например ее сразу с определением выдают. Платежное поручение - достаточно копии. Позвоните помощнику судьи - спросите, как Вам ее получить.
Шелковая Наталья Николаевна
Здравствуйте! А разве в решении суда не указано «взыскать сумму уплаченной госпошлины с Ответчика»?
Запросите в Арбитражном суде:
1. Копию судебного акта о взыскании госпошлины с отметкой о вступлении в силу
2. Справку об уплате госпошлины
3. Оригинал или копию документа об уплате госпошлины
Все указанные документы прикладываете вместе с заявлением на возврат госпошлины подаете в ИФЕС, в которую уплачивалась госпошлина. ИФНС произведет возврат и перечислит госпошлину по указанным вами реквизитам
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
Нужно ли прикладывать оригинал оплаты госпошлины в Арбитражном суде?
Скажите, при обращении в арбитражный суд или в ВС РФ с заявлениями и жалобами надо обязательно прикладывать оригиналы квитанций уплаты госпошлины(или можно копии, а оригиналы- по требованию суда)? Спасибо
Ответы юристов (4)
Добрый день, Елена!
Если вы обращаетесь онлайн через систему «Мой Арбитр», то достаточно приложить скан копии в черно-белом виде, заверенный печатью и подписью. Если суду потребуется оригинал, он его затребует дополнительно.
При подаче в письменном виде непосредственно в суд всегда прикладывается оригинал.
Уточнение клиента
Спасибо за ответ.. А если госпошлина оплачена в другую инстанцию и квитанция прикладывается как документ-подтверждение(в приложении к заявлению по делу)?
Есть вопрос к юристу?
В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Как видно из представленного перечня, к исковому документу прикладывается документ об уплате государственной пошлины (подпункт 2), то есть оригинал квитанции, либо платежного поручения.
Елена, здравствуйте, при подаче жалобы, иска и т.д., к данному обращению прикладывается оригинал документа об уплате гос. пошлины, или надлежащим образом заверенная его копия, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
Тогда она прикладывается в копии и заверяется надлежащим образом, как и все остальные приложения к иску.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
К апелляционной жалобе нужно прикладывать оригинал платежного поручения об уплате госпошлины?
К апелляционной жалобе нужно прикладывать оригинал платежного поручения об уплате госпошлины и почтовой квитанции об отправке жалобы другой стороне или достаточно копий этих документов?
Уточнение клиента
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд
Ответы юристов (2)
госпошлина оригинал и почтовой квитанции об отправке жалобы другой стороне тоже оригинал иначе выернут
Исходя из положений ч. 4 ст. 260 АПК РФ необходимо приложить к апелляционной жалобе именно оригиналы указанных Вами документов.
АПК РФ, Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
4. К апелляционной жалобе прилагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
Для себя можете предварительно заверить у нотариуса копии соответствующих документов.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
Это интересно:
- Аварии на морских и речных судах в россии Безопасность человека на воде всегда была актуальной проблемой, но, несмотря на стремление специалистов повысить безопасность судоходства, число морских и речных катастроф не уменьшается. […]
- Удаляем браузер Опера Ежедневно выходят новые обновления программ. Далеко не все они отличаются стабильной и качественной работой без сбоев и вылетов. В связи с этим пользователи устанавливают одни браузеры и удаляют другие, […]
- Принятие наследства фактически Большинство потенциальных и действительных наследников не настолько разбираются в законодательстве, чтобы быть осведомленным о нескольких способах принятия имущества от наследодателя. Не всегда […]
- Веб-дизайн и поисковая оптимизация Вебдизайн с jQuery - это очень просто! Фотогалерея jQuery - просто и красиво! Фотогалерея jQuery со слайд-шоу Фотогалерея для интернет магазина Фотогалерея prettyPhoto Фотогалерея […]
- Срок давности при ликвидации фирм Не выплатили компенсацию за отпуск.Прошло 2 года.Компании уже не существует. Что можно сделать? Спасибо. К сожелению, -уже ничего. Срок исковой давности по финансовым делам - 2 года. В бухучете […]
- Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 7 декабря 2005 г. N 765 "Об организации деятельности врача-терапевта участкового" Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФот 7 декабря 2005 г. N […]
