Некоторые руководствуются принципом обучения на ошибках, причем заходят столь далеко, что позволяют ребенку дотронуться до раскаленной плиты. Конечно, ребенок запомнит это на всю жизнь. Но такой подход не всегда дает нужные результаты. Ошибка может привести к неправильным умозаключениям и к новым ошибкам. Взрослые, как дети, чаще всего избегают ситуаций, пережитых как неприятные или болезненные. Это ведет к крайней ограниченности, к формированию модели уклонения от вызова. Не сдав один экзамен, перестают экзаменоваться вообще, получив отпор, замыкаются в себе, встретив непонимание начальства, оставляют все мысли что-то улучшить в работе. Это губит массу великолепных возможностей. Вместо того чтобы выявлять и развивать свои способности, застревают на прежнем уровне, поскольку «учатся на собственных ошибках», не желая превратиться в посмешище, стать отщепенцами. Другие перебирают свои так называемые ошибки, все время думают о том, как это получилось, что они не смогли правильно ответить на вопросы, хотя долго готовились к этому важному тестированию. Получается, что они живут больше в прошлом, чем в настоящем. Постоянно занятые обдумыванием своих неудач, они теряют уверенность и в дальнейшем избегают тестирования или приходят на него парализованные страхом. Результат от этого не улучшается. Подчинить свои действия интуиции - значит избавиться от всех этих неприятностей. Отпадет необходимость учиться, «обжигаясь». Можно пренебречь подробностями, ведь интуиция знает, что делать, задолго до того, как подключится рассудок. Насколько счастливее было бы человечество, предоставь оно волю интуитивным силам. Ошибочные решения в профессиональной и в частной жизни были бы исключены. Отношения между людьми строились бы удачнее, поскольку каждый интуитивно выбирал бы себе партнера, не обманываясь внешностью. Каждый смог бы интуитивно определить, кто ему действительно надолго подойдет. По утрам не приходилось бы с отвращением ехать на ненавистную работу. Каждый смог бы выбрать профессию по призванию, работа доставила бы радость, удовлетворение и, конечно, обеспечила бы преуспеяние. Подбирая сотрудников, руководство фирмы не полагалось бы на характеристики, аттестаты и дипломы. Отбор кандидатов производился бы интуитивно по критерию соответствия духу компании и к выгоде для нее. Были бы исключены ошибочные инвестиции, бессмысленные планы, исходящие из реалий, которые отбросит будущее. Появилась бы возможность верно судить об отдаленном будущем не на|основании цифр, а с учетом советов интуиции. Любая ошибка стоит времени, денег и нервов. Сколько энергии вы вложили в свои ошибки? Неправильно выбранный партнер отнимает много сил, нервов и, бывает, денег. Дорого обходятся и вероломные друзья. Ошибки в деловой сфере могут привести к банкротству и к тому же отнять здоровье. Не надо учиться на ошибках, не надо их допускать. Пусть решает интуиция. Прислушивайтесь к своему внутреннему голосу, что бы вы ни делали, и не стыдитесь предпринимать что-либо необычное, из ряда вон выходящее. Интуиция не допускает копирования. Интуитивист всегда готов к необычным поступкам. Но не все необычное является порождением интуиции. Если, например, начинающий актер на улице сбрасывает с себя одежду, заметив толпе известного режиссера и желая обратить на себя его внимание, то здесь вряд ли можно говорить об интуитивном озарении. Но если режиссер обратит не него внимание и тут же предложит ему главную роль, поскольку именно таким видит своего героя, то поведение актера определялось интуитивно. Я прекрасно помню один случай из того времени, когда я занимался консультированием. Нужно было подготовить и осуществить продажу предприятия. Это было долгое и трудное дело, месяцами разрабатывался договор. Я уже не помню, сколько было подготовлено и отклонено проектов, не удовлетворивших продавца или покупателя. Все время предлагались новые формулировки, вычеркивались целые абзацы. Как я уже сказал, это были месяцы суровой работы. И наконец договор удовлетворил обе стороны. Я еще раз взвесил каждое слово, несколько раз перечитал текст и только тогда передал договор нотариусу. В день, когда предстояло нотариально заверить договор, я испытывал чувство исполненного долга и внутреннее удовлетворение. Я до сих пор помню, как нотариус зачитал текст договора - быстро, без знаков препинания. Нельзя было ничего разобрать. Но это было и не нужно, представители сторон знали текст чуть не наизусть. Нотариус предложил мне подписать договор - и вдруг я заколебался. Нотариус повторил: «Пожалуйста, поставьте здесь свою подпись». Но я стоял с авторучкой в руке и был не в состоянии подписать документ. Секунды показались часами, меня как будто разбил паралич. Присутстгювавшие уставились на меня, и я буквально слышал их мысли: «Почему же он не подписывает, ведь он сам готовил договор». Я увидел недоумевающие лица и сказал: «Я не могу поставить свою подпись. Мне необходимо еще раз просмотреть договор». Положение сделалось неловким. Подписание перенесли. Я еще раз прочитал договор и, хотя я его уже много раз перерабатывал, только теперь заметил, что в решающем месте пропущена частица «не». Последствия могли быть катастрофическими, мой клиент был бы разорен. Нотариус принес извинение за опечатку. Если бы я не последовал внутреннему чувству, а послушался рассудка, который в решающий момент говорил мне: «Ты знаешь текст наизусть. Что случилось? Все должно быть в порядке. Подписывай наконец, все на тебя смотрят», я бы допустил неимоверную ошибку. Я знаю, как тяжело в подобных ситуациях действовать вопреки рассудку, ведь его голос нам привычнее голоса интуиции. Первый известен нам с детства, мы всегда на него полагались. И судят о нас в соответствии с рассудочными требованиями. Сказать в решающий момент: «У меня такое чувство, что здесь не все в порядке», - это требует решимости и веры в себя. Придется воспитать в себе уверенность и, если необходимо, набраться мужества и последовать внутреннему побуждению, которому лучше известно, что надо делать.
Раздел результатов должен быть посвящен представлению результатов, а не интерпретации результатов. Здесь важно отметить, что статистика не «находит» или «раскрывает» вещи, а может использоваться для «демонстрации» или «указания». Используемый статистический анализ должен основываться на структуре исследования и переменных результатов. Хорошим способом определения логического потока является изучение методов и анализа и поиск параллелей в презентации. Например, если несколько зависимых переменных будут рассмотрены, используйте один и тот же порядок во всех трех разделах, тогда читатель ожидает последовательного представления результатов.
Как правильно ставить знаки препинания. На очереди - стилистика. Мы попросили главного редактора портала «Грамота.ру» Владимира Пахомова рассказать, какие стилистические ошибки встречаются чаще всего и как их избегать.
2
Стилистические ошибки? Что это?
Это ошибки, связанные с употреблением слов, грамматических форм, синтаксических конструкций без учета их стилистической окраски. Например, использование разговорного слова в нейтральной речи: Двери открываются вовнутрь (надпись в автобусе). Это и есть стилистическая ошибка, вместо разговорного вовнутрь следовало написать: Двери открываются внутрь.
Перенаправление своих мыслей на позитив
Авторы, у которых не может быть сильного статистического фона, рекомендуется проконсультироваться с другим человеком с большим опытом, таким как статистик. Рекомендуется просто сообщать о результатах как значительных или незначительных. Нецелесообразно сообщать о «почти значительном», и авторам рекомендуется проявлять осторожность при представлении отчетности. При представлении статистического анализа должны быть представлены конкретные значения. Исследования с несколькими независимыми и зависимыми переменными часто включают данные, которые лучше представлены в виде таблицы или графика.
3
Разговорное - значит неправильное?
Нет, «разговорное» и «неправильное» не синонимы. В русском литературном языке противопоставляются книжная и разговорная речь, иными словами, разговорная речь - тоже часть литературного языка. Если мы называем какое-либо слово (универ) , форму слова (мучает) или ударение (договорА) разговорными, это не означает, что их надо тут же забыть и никогда больше не употреблять. Это означает, что такие варианты нормальны в непринужденной устной речи. А вот в других стилях (о них ниже) таких вариантов надо избегать (говорить и писать соответственно: университет, мучит, договоры ).
Использование таблиц или графиков рекомендуется при представлении данных, но не должно дублировать результаты в тексте. В дополнение к отчетности статистической значимости авторы поощряются сообщать размеры эффекта, а также результаты в контексте минимального обнаруживаемого изменения или минимального клинически значимого различия. Размер эффекта, минимальное обнаружимое изменение и минимальное клинически значимое различие обеспечивают контекст результатов и могут использоваться как сравнение между исследованиями.
Размеры эффектов также являются хорошим способом описать результат значимым образом и должны использоваться в сочетании с традиционными статистическими мерами для изучения вмешательства. Цель обсуждения - предоставить контекст для результатов исследования и часто является самой трудной частью для написания. Обсуждение должно дать толкование результатов текущего исследования, а также сравнение результатов с предыдущими исследованиями. Особенно важным является научный, критический и ссылочный анализ результатов или предложений, связанных с предыдущими доказательствами и клинической практикой.
4
Чем «договорА» лучше «докУментов»?
Принципиальная разница в том, что договорА - разговорный вариант, а докУменты - это уже просторечие. Просторечие, в отличие от разговорной речи, остается за пределами литературного языка. Ложить, средствА, докУменты, евойный - грамотному человеку так нельзя ни писать, ни говорить.
Авторы должны подумать, почему произошли исходы и ссылаются на ссылки, основанные на предыдущих доказательствах. Общей ошибкой является то, что происходит в разделе обсуждения, когда авторы чрезмерно обобщают результаты своих исследований. Это часто возникает при обсуждении результатов исследования с участием людей без патологии и свидетельствует о том, что в настоящее время имеются данные о том, что конкретное вмешательство полезно для населения с определенной патологией. Точно так же защищать заключение или незначительные статистические результаты не рекомендуется.
Кстати, слово вовнутрь , о котором шла речь, в одних словарях фиксируется как разговорное, а в других - как просторечное. Это делает описанную выше стилистическую ошибку еще более грубой.
5
А какие стили есть в книжной речи?
Их четыре: официально-деловой, научный, публицистический и язык художественной литературы. С последним все понятно, поэтому расскажем о первых трех. Официально-деловой стиль обслуживает сферу законодательства, права, юридические, дипломатические отношения, деловую переписку. Для него характерны строгость изложения, подчеркнутая логичность, отсутствие какой бы то ни было эмоциональности, набор клише, стандартных оборотов, устойчивых формул (в соответствии с постановлением; на основании вышеизложенного; руководствуясь законодательством Российской Федерации) . Научный стиль можно встретить в монографиях, статьях, диссертациях, учебниках, рецензиях и т. д. Здесь тоже приветствуется ясность, точность, однозначность терминологии. А с публицистическим стилем мы сталкиваемся, открывая газету, включая телевизор (хотя здесь можно столкнуться с чем угодно), заходя на новостной сайт.
Результаты показывают, была ли разница потенциально из-за случайности или из-за вмешательства. Если вмешательство не привело к желаемому результату, следует представить ограничения исследования, но заключение должно поддержать статистические результаты. Раздел обсуждения также дает возможность обсудить ограничения и предложения исследования для будущих исследований.
В заключении приводится краткое изложение текущих результатов исследования. Это не раздел для обсуждения ограничений исследования, введения новых результатов исследования или обсуждения будущих направлений исследований. Вывод должен быть кратким и точным.
6
Главное - не допускать в книжную речь разговорные слова?
Не только. Не менее (а может, и более) страшен обратный процесс - когда в живую речь проникают обороты, характерные для книжно-письменного языка, особенно для официально-делового стиля. Он имеет двоих детей вместо у него двое детей ; в феврале месяце вместо в феврале , мною утерян паспорт вместо я потерял паспорт , вы имеете возможность вместо вы можете . Это давняя проблема русского языка, на нее обращал внимание Корней Чуковский в своей знаменитой книге «Живой как жизнь», вышедшей в 1962 году. Такое неоправданное употребление канцелярских слов в разговорной и литературной речи писатель назвал тяжким недугом языка и даже придумал этому недугу название: канцелярит (по образцу колита, дифтерита, менингита).
Справочный раздел должен быть, по возможности, современным, высококачественным источником. Ссылки на Международный журнал спортивной физической терапии должны быть в правильном формате. Кроме того, ссылки должны иметь отношение к рукописи, имея в виду, что больше ссылок не обязательно лучше. Авторы также рекомендуют точно передавать информацию, связанную с каждой ссылкой, и избегать использования вторичных ссылок, что может привести к ошибкам и чрезмерно обобщенным предложениям. Авторы рекомендуют использовать справочное программное обеспечение и формат для спецификаций для конкретного журнала.
7
Все настолько серьезно?
Увы, да. Вот примеры из книги «Живой как жизнь», которые приводит Корней Чуковский: мы с женой никогда не конфликтуем, в нашем зеленом массиве много грибов и ягод. А вот примеры совершенно зубодробительных фраз, о корректности которых спрашивали пользователи справочной службы русского языка на портале «Грамота.ру»: овладение немецким языком детьми младшего возраста; учителя проходят обучение технологии высаживания деревьев; маршруты общественного транспорта, проходящего через текущую остановку; сотрудник подразделения обязан передать документы на бумажном носителе другому сотруднику по указанию руководителя подразделения. По сравнению с этими монстрами примеры Корнея Чуковского выглядят вполне невинными.
Таблицы и рисунки должны быть легко читаемыми и способствовать рукописи, обогащая понимание читателя при минимизации текста. Таблицы должны включать групповые средства и статистическую меру вариаций, например стандартное отклонение, стандартную ошибку среднего или доверительные интервалы.
Аудитория. Помните их всегда. Избегайте пропусков запятых. Запястья - это те мелочи, которые подразумевают, что между словами должна быть пауза. Они могут казаться незначительными, но они действительно очень важны. После вводного элемента: всегда должно быть запятая между вводным словом или фразой и остальной частью предложения. В составном предложении: составное предложение имеет две или более частей, каждая из которых может быть одним предложением, соединенным конъюнкцией. С не ограничивающим элементом: если в предложении, которое может быть удалено, и предложение все равно имеет смысл, используйте запятые до и после, чтобы отделить его от остальной части предложения. Например: Джейн нужно было купить молоко, яйца, сыр и масло.
- Например, в романе «Сумерки» Белла живет в Форксе.
- Перед соединением вставьте запятую.
- Например, рецепт прозвучал просто, но Джулия сожгла куки.
8
Как избежать канцелярита?
Рецепты общеизвестны: избегать нанизывания падежей (иначе получится: в целях улучшения качества обслуживания клиентов ), не злоупотреблять отглагольными существительными (просим вашего разрешения на закрытие магазина). Почти всегда отглагольное существительное можно заменить глаголом, а громоздкие нечитаемые конструкции - придаточными предложениями, оборотами с союзом чтобы , деепричастными оборотами. Вот примеры удачной замены канцелярских фраз из «Справочника по русскому языку: правописание, произношение, литературная правка» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой:
Убедитесь, что вы правильно закончили все ваши глаголы. Правильное предложение: она уронила камень на мой носок. Используйте правильные предлоги. Не забудьте использовать правильный предлог в нужное время. Избегайте сращивания запятой. Комбинации связок возникают, когда вы пытаетесь соединить два предложения, которые могут стоять в одиночестве в качестве предложения. Исправьте предложение, добавив точку с запятой или период, соединяя клаузулы с таким словом, как и / или из-за или переписывая предложение.
Мы вытащили запятую, заменили ее словом «это» и удалили слово «они». Будьте осторожны при запуске предложения с помощью конъюнкции. Когда вы пишете, лучше не начинать предложение с помощью конъюнкции. Это допустимо, но если вы собираетесь начать предложение с помощью конъюнкции, убедитесь, что вы написали полное предложение.
вместо завод не выпустил продукцию вследствие неполучения необходимого сырья - …так как не получил необходимое сырье;
вместо в рукопись внесены исправления для устранения повторений и улучшения ее стиля -…чтобы устранить повторения и улучшить ее стиль;
вместо необходимо углубить знания и закрепить навыки студентов за счет привлечения дополнительного материала -…привлекая дополнительный материал.
Убедитесь, что ссылки на местоимения ясны. Однако они не были учтены, это нечеткое местоимение. Однако эти предупреждения не были учтены. Примите решение о том, будете ли вы использовать сокращения. Хотя это считается неофициальным, и некоторые инструкторы придирчивы к этому, это действительно зависит от вас и вашего стиля.
Не забывайте о апострофах. Помните, что когда что-то притяжательное, вам понадобится апостроф. Например, книга Кэндис или «Девушки». Например, когда Боб умер, это влияет на всю его семью, должно быть, когда Боб умер, это повлияло на всю его семью. Например, когда вы пробуете шоколад, ваши вкусовые рецепторы будут радоваться тому, когда вы вкусите шоколад, ваши вкусовые рецепторы будут радоваться. Также может быть, когда один вкус шоколада, радостные вкусовые рецепторы будут радоваться. Избегайте фрагментов предложения.
9
На что еще надо обратить внимание?
К стилистическим ошибкам относятся еще тавтология и плеоназм. Тавтология - неоправданное соседство однокоренных слов, например: следует особо отметить следующие особенности; мы преобразим ваш образ. Плеоназм - лексически избыточное сочетание, в котором значение одного слова перекрывается значением другого. Например: временный гость (гость - тот, кто пришел, приехал навестить кого-либо на время), нелепый абсурд (абсурд - это и есть нелепость, бессмыслица), памятный сувенир (сувенир - подарок на память), впервые знакомиться («знакомиться» означает именно первую встречу).
Обязательно напишите в полных предложениях. Например, фрагмент предложения, в котором отсутствует его предмет, будет: Ожидайте, когда автобус придет, потому что мы не знаем, кто ждал автобуса. Убедитесь, что время глагола верное. Избегайте использования глагола, который не указывает, когда действие было, было или будет завершено. Например, к тому времени, когда Ирис прибыла, произошла авария. К тому времени, когда Ирис прибыла, произошла авария. Также избегайте запутывания нерегулярных Например, Джим отправился домой, должно быть, Джим ушел домой.
10
Значит, в предложении надо устранять любую избыточность?
Во всем надо знать меру. Впадать в другую крайность, изгоняя из текста любую избыточность, не стоит. Многие слова и обороты, на первый взгляд лишенные смысла, повышают образность и выразительность речи. Например: я видел это своими собственными глазами - казалось бы, здесь три лишних слова: чем еще можно видеть, как не глазами, чьими еще глазами можно видеть, как не своими, да еще и собственными? Но эти слова отнюдь не лишние, если их убрать, то от эмоционального и образного высказывания останется голая передача информации (я видел это).
Знаете ли вы, что бренды влияют на все больше потребителей через комментарии? Вы можете не знать об этом, возможно, потому, что вы не заметили имена влиятельных лиц в разделах комментариев известных отраслевых страниц. Вот секрет этих успешных людей: они ищут виртуальных помощников и других авторов, чтобы помочь им написать полезные комментарии к текущим записям. Да, комментирование может быть передано на аутсорсинг, так же как письменные сообщения выполняются фрилансерами.
От чего устают модераторы
Загрузите этот чит-лист и ознакомьтесь с 8 ошибками, которые вы должны избегать при комментировании блога любой ценой. Он делает это, потому что хочет привлечь внимание к своей компании и хочет привлечь больше читателей. Вы, наверное, уже знаете, что большинство ваших целевых групп ежедневно читает и другие блоги. Поэтому, если вы оставите полезные комментарии на других страницах отрасли, вы привлечете больше посетителей на свой сайт.
Да и некоторые выражения, изначально плеонастичные, уже вошли в литературный язык и нарушением нормы не являются. Таков, например, оборот сегодняшний день. «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова фиксирует: на сегодняшний день (в настоящий момент), жить сегодняшним днем (не думая о будущем).
Не заходите слишком далеко с ключевыми словами в поле имени
Тем не менее, не каждый комментарий повышает осведомленность и достоверность вашего сайта или бренда. Иногда лучше не комментировать, а делать ложное впечатление. Вот 8 ошибок, которые следует избегать при комментировании блога. Вероятно, вы уже видели комментарии, используя ключевые слова в поле имени.
Хотя приведенный ниже комментарий имеет большой смысл, он допустил ошибку - использование ключевых слов в поле имени, а не реальное имя человека. Профессиональные блоггеры знают, что привлечение читателей в виде комментариев, социальных долей, рефералов и атрибуций может помочь привлечь внимание.
11
Я слышал выражение «речевой штамп». Это тоже стилистическая ошибка?
Да, и очень распространенная. Речевой штамп - это образное выражение, которое за счет высокой употребительности потеряло яркость и образность и уже не украшает речь, а раздражает грамотных носителей языка. Например, есть такая шутка: старожилы - это люди, которые ничего не помнят. Потому что говорят: даже старожилы не помнят таких морозов, такой жары, таких сильных дождей, такой засухи. Вот это «даже старожилы не помнят» - это и есть речевой штамп, он до сих пор в ходу. Произвело эффект разорвавшейся бомбы; вызвало широкий резонанс; никого не оставило равнодушным - вы, конечно, встречаетесь с этими оборотами регулярно. Хорошие примеры штампов в новостных текстах приводит журналист, филолог Ксения Туркова: «В сюжете про погоду вам расскажут про снежный плен , в материале о юбилее вы наверняка услышите о взлетах и падениях в жизни именинника , а в репортаже о выборах обязательно появится предвыборная гонка ». «Сотни машин оказались в снежном плену - наверное, когда-то, когда по этому штампу еще не ступала нога журналиста, это выражение было и правда красивым. Снежный плен - хороший образ. Во что этот образ превратился сейчас, объяснять, думаю, не стоит. И пользоваться им не надо, если не хотите, чтобы над вашей попыткой хорошо выглядеть откровенно смеялись», - пишет Ксения Туркова. Такие речевые штампы были и раньше, например: передний край борьбы за коммунизм , атака на бесхозяйственность - эти выражения старожилы, наверное, помнят.
Чем «договорА» лучше «докУментов»?
Однако не каждый комментарий полезен. Следующий пример показывает соответствующий, ценный и своевременный комментарий, включая имя автора. Эти аватары помогают идентифицировать ваши сообщения в блогах и на веб-форумах, так почему бы не на каждой другой странице? Ваше изображение в гравитаре много говорит о вас. С одним взглядом вы можете видеть, что Граватар Рамсей - настоящая фотография.
Итак, когда вы прокомментируете сообщение в блоге или сообщение в форуме, выбранное изображение появляется рядом с вашим комментарием, а не случайно созданным значком, который не является вашим личным брендом. Некоторые люди загружали гравитационные месяцы или даже несколько лет назад и с тех пор не проверяли.
О канцелярите и о том, как с ним бороться, написано в уже упомянутой книге Корнея Чуковского «Живой как жизнь», а также в прекрасной книге редактора, переводчика Норы Галь «Слово живое и мертвое», выдержавшей несколько переизданий, в том числе в последние годы. Помогут избежать стилистических ошибок справочные пособия: «Практическая стилистика русского языка» Д. Э. Розенталя, «Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературная правка» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой, «Практическая стилистика современного русского языка» Ю. А. Бельчикова.
